Andrea Ochat: "Algunos concejales de Sunchales están muy enfocados en 2027 y en que a la gestión le vaya mal"

La suspensión de una sesión del Concejo Municipal de Sunchales por falta de quórum volvió a poner en el centro de la discusión el nivel de las tasas que pagan los vecinos y la capacidad del municipio para sostener los servicios públicos.

En diálogo con Radio Rafaela, la secretaria de Gobierno, Andrea Ochat, sostuvo que uno de los principales temas que debía abordarse era la actualización de la tasa municipal, recurso que consideró indispensable para financiar prestaciones como alumbrado, barrido, limpieza, recolección de residuos, mantenimiento de calles y otras tareas cotidianas.

Según explicó, la situación actual presenta un fuerte desequilibrio entre lo que ingresa por ese concepto y el costo real que afronta el Estado local.

“Con lo que los vecinos pagan de tasa solamente se cubre alrededor del 25% del costo de los servicios que la Municipalidad debe prestar. El otro 75% tenemos que subsidiarlo con recursos que provienen de otros lugares”, señaló.

Una tasa promedio de $12.000

Ochat indicó que existen contribuyentes que actualmente pagan montos cercanos a los $4.000 o $5.000 mensuales, mientras que otros tributan cifras superiores según la categoría correspondiente. En términos generales, estimó que la tasa promedio se ubica actualmente en torno a los $12.000.

“La propuesta es llevar ese promedio a aproximadamente $17.000. Entendemos que es un monto que permite acercarnos un poco más al costo de los servicios sin generar un impacto desmedido en el bolsillo del vecino”, explicó.

Desde el Ejecutivo sostienen que el debate no debe reducirse únicamente al valor nominal del tributo, sino también a qué servicios pueden sostenerse con esos recursos.

“Puede sonar bien decir que se está cuidando el bolsillo del vecino, pero si eso termina siendo en detrimento de los servicios que necesita para tener una buena calidad de vida, tenemos un problema”, planteó.

El municipio advirtió sobre posibles recortes

La funcionaria remarcó que la falta de actualización de los ingresos obliga a destinar recursos generados por otras vías para sostener las prestaciones habituales y señaló que ese esquema tiene límites. Entre los ejemplos, mencionó la frecuencia de la recolección de residuos, el mantenimiento de luminarias, el barrido de calles, el ripiado y distintos trabajos urbanos.

“Si no contamos con los recursos, vamos a tener que empezar a reducir servicios. Si hoy un recolector pasa cuatro veces por semana, quizás tengamos que pensar en que pase tres o dos. Lo mismo ocurre con la reposición de luminarias, el barrido o el mantenimiento del ripio”, sostuvo.

También hizo referencia a las demandas vinculadas con la seguridad, especialmente la colocación y mantenimiento de cámaras.

“La ciudad crece y la gente quiere estar cada vez más segura. Las cámaras ayudan, pero todo eso tiene un costo. Muchas de las acciones que se hicieron en seguridad fueron posibles por recursos gestionados ante la Provincia, pero necesitamos contar con mayor disponibilidad propia”, señaló.

Ochat agregó que el municipio también destina fondos a áreas que exceden los servicios urbanos básicos. En ese sentido, mencionó el sostenimiento de centros de salud, aportes para garantizar guardias hospitalarias durante los fines de semana, colaboración con Bomberos Voluntarios y diferentes programas vinculados con educación y asistencia a los vecinos.

“El Estado municipal administra los recursos de los vecinos y con ese aporte debe brindar respuestas. La tasa no es un dinero que se destina a cualquier cosa: está directamente relacionada con los servicios”, afirmó.

La falta de quórum y las críticas a los concejales

La sesión en la que debía discutirse la propuesta finalmente no pudo realizarse debido a la ausencia de tres concejales. Ochat señaló que uno de ellos, Fernando Cattáneo, había comunicado previamente que no estaría presente debido a un viaje programado. En relación con los otros dos ediles ausentes, sostuvo que no se habría informado una explicación concreta.

La secretaria de Gobierno vinculó la situación con una discusión que, según indicó, viene desarrollándose desde hace tiempo. “Esto no es algo que se nos ocurrió de un día para el otro. Hace bastante tiempo que venimos haciendo diferentes propuestas para mejorar el valor de la tasa porque los tributos están muy atrasados”, manifestó.

Desde su perspectiva, el argumento de que no existe tiempo suficiente para analizar el proyecto no resulta válido. “Nos dicen permanentemente que no tienen tiempo para analizarlo, incluso cuando cuentan con asesoramiento. La cuestión es comprometerse con el trabajo y sentarse a discutir cómo llevar adelante una ciudad mejor”, cuestionó.

“Ejecutivo y Concejo tienen la misma responsabilidad”

Ochat, quien anteriormente también ocupó una banca en el Concejo, defendió la necesidad de que ambos poderes locales asuman en conjunto las decisiones vinculadas con la administración de la ciudad.

“Hay un gobierno municipal que está constituido por un Ejecutivo y un Concejo, y ambos tenemos la misma responsabilidad. Tenemos que sentarnos a discutir, analizar las alternativas y pensar cómo mejorar la ciudad para los vecinos”, expresó.

Finalmente, lanzó una crítica política hacia los sectores opositores y consideró que algunas posiciones podrían estar condicionadas por el escenario electoral de 2027. “Da la impresión de que algunos concejales están muy enfocados en 2027 y en que a la gestión le vaya mal. Pero nosotros creemos que la responsabilidad institucional tiene que estar por encima de esa discusión”, concluyó.

La nota completa: