La línea de créditos anunciada por el Gobierno Provincial podría ser el camino que Argentina tendría que ir buscando
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/galeria/fotos/2018/11/07/l_guille-briggiler-La-licuadora-y-el-impuesto-inflacionario1.jpg)
Sobre el rumbo de la economía en Arena Política la columna del Contador Guillermo Briggiler.
La deuda que la Argentina tiene va por dos carriles, una por el carril del FMI y otra es una deuda en pesos por fuera del Fondo con acreedores privados que están más cerca de sufrir quitas y reprogramaciones tanto en plazos como en montos.
La negociación con el Fondo viene un poco más encaminada con algunos cambios que el Fondo quiere, la verdad es que el Fondo debería dejar de trabajar como lo hace, es un grupo de burócratas que lo que hace es dedicarse a disciplinar las finanzas de los distintos países, a prestarles cuando otros entes no les prestan y no trabajan en lo que uno necesitaría que trabajen que es ayudar a crecer a largo plazo a un país y no dedicarse a disciplinar las finanzas, meterse en las economías hogareñas y terminamos después sin crecer y metidos en el mismo barro para salir.
El Fondo está comprometido con Argentina, necesita arreglar el caso con Argentina de la manera que sea porque ellos quedaron comprometidos con una situación y el mundo los está mirando.
Fijensé el zafarrancho que terminamos haciendo por indicación del Fondo: a los privados, a los que apostaron a Argentina, a los que compraron bonos, pequeños ahorristas, a esos son los que más han perjudicado y al Fondo es el que hace más fuerza y siempre los más poderosos son los que más fuerzas hacen.
Como se sale?
La deuda en pesos Argentina la tiene que pagar con superavit fiscal, la deuda en dólares la paga con exportaciones que realiza por encima de las exportaciones, entonces Argentina necesita prender esos motores que le generen por un lado pesos de recaudación para cubrir ese gasto público y la deuda en pesos que tiene y por el otro lado prender el motor de la exportación para lograr más dolares de afuera
Esta semana se anunció desde la Provincia una línea de crédito para maquinaria agricola a través del ente financiero de la Provincia que podría ser el camino que la Argentina tendría que ir buscando, se trata de una linea para maquinaria fabricada en la Provincia que tiene subsidio, es una política acertada porque genera un crédito a tasa barata para producir más, para que cambiemos las máquinas del agro que nos permitan generar una producción más arriba de la que tenemos hoy: si yo tengo una consechadora que levanta el grano de manera más pareja, voy a tener menos desperdicio y más granos para exportar, más dólares que me van a ingresar que me permitirán pagar la deuda que tengo que cubrir.
Foto: El gobernador Omar Perotti, junto al ministro de Producción, Ciencia y Tecnología, Daniel Costamagna, lanzó una línea de financiamiento destinada a la compra de maquinaria para el sector agropecuario.
[{adj:76631 aligncenter}]
También me va a permitir pagar la deuda en pesos, la línea de créditos es para empresas de la Provincia de Santa Fe, entonces va a generar que en lugar de importar maquinarias las fabrico en la Provincia, al fabricarlas en la Provincia lo que genero es que las empresas que fabrican tributen en la Provincia y en el país y me generen empleo que son sueldos que voy a tener en consumo, que van a generar nuevos bienes y van a tributar impuestos, por lo tanto la ecuación cierra por todos lados"
► Lee también: Perotti lanzó una línea de financiamiento destinada a la compra de maquinaria para el sector agropecuario
En síntesis, genero dólares, aumento el consumo, genero empleo genuino, la baja del gasto público a partir de los nuevos ingresos que se generan y dólares para pagar la deuda externa, ese tipo de medidas son las que Argentina debe copiar.
Repercusión del paro del campo
A mi me interesa que miremos esto, Argentina debe ser más creativa con las medidas, el déficit fiscal si yo miro el del año pasado fue de 2 mil millones, las retenciones a la soja al 30% al subirlas al 33% me pueden generar 500 millones, o sea, no me alcanza, es una medida dura que genera conflictos ideológicos, vamos a discutir cosas que se escapan de la economía.
Argentina tiene que generar ideas más creativas por ejemplo aquellos productores que produzcan más de tantos quintales por has en determinada zona le bajo un poco la retención y aquel que no llega a ese nivel se la voy a mantener en el 33%, eso me va a generar que haya un esfuerzo para sembrar más y cosechar más, se va a ver en inversión en tecnología, en fertilizantes . . . si yo solo pongo retenciones genero problemas por un lado y por el otro que algunos sectores más alejados no produzcan lo que sería un despilfarro de recursos, como lo es un paro, el desempleo, tener la capacidad industrial a media máquina, son todos despilfarro que no me vienen en dólares de exportación, no me vienen en consumo interno, no me viene en recaudación impostiva.
Si yo coloco solo medidas que recauden pero que no busquen aumentar la productividad voy a caer en estos problemas.
Argentina debe buscar un camino más creativo, buscar la forma de producir más esa es la palabra: mayor producción que va a venir con mayor recaudación, con mayor empleo, con más posibilidades de gastos.
Ni la suba de retenciones ni el paro ayudan al país, la urgencia siempre es la gente, primero en aquellas más necesitadas.
Hay cientos de medidas que están en los libros, una concreta es la que presentó la Provincia de Santa Fe.
https://www.mixcloud.com/RadioRafaela/guillermo-briggiler/
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión