Agroquímicos: el proyecto de Juntos por el Cambio “es inviable, está destinado al fracaso”
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/galeria/fotos/2020/08/11/l_fumigaci%C3%B3n-agrotoxicos.jpg)
Lo aseguró el Ingeniero Horacio Beldomenico en diálogo con RADIO RAFAELA.
El bloque de concejales justicialistas promovió un encuentro con el Ing. Químico, Horacio Beldoménico y el abogado especialista en derecho público y constitucional, Enrique Marchiaro, en el Concejo para sumar opiniones al tema de fitosanitarios que está bajo análisis legislativo.
El jueves por la mañana ante los ediles expusieron sobre el tema “pulverizaciones periurbanas”. Al respecto, el Ingeniero Horacio Beldomenico dialogó con RADIO RAFAELA y brindó detalles sobre lo expuesto.
En primer lugar, agradeció a los concejales ya que se han encontrado con “una participación plena, colaborativa con las preguntas, para ir entendiendo este complejo tema que es el del uso de agroquímicos, en una zona como la nuestra”.
Y dijo: “El Departamento Castellanos es el corazón de la agricultura básica argentina, nuestro país es uno de los tres que concentra el total de la superficie sembrada de transgénicos en el mundo, junto con Brasil y Estados Unidos, no es poca cosa el tema. Por eso es importante escuchar y ver las situaciones porque a nosotros nos compromete directamente”.
“Nosotros vivimos acá, en plena Pampa donde las cosas ocurren. Por eso es importante escucharnos y escuchar lo que dicen los científicos, del país y del mundo, que recomiendan tener mucho cuidado con estas sustancias que se utilizan porque son consideradas peligrosas”, precisó.
En el Concejo, están siendo tratados tres proyectos, que excluyen el límite a 1000, 200 y 50 metros. “Hemos hecho, con el doctor Marchiaro el en el área jurídica y yo en el área más técnica, informes que se pueden consultar. A industria altamente profesionalizada, tecnificada, orientada a la calidad y celebrando esa evolución porque los enólogos han tenido la posibilidad de desarrollar nuestra producción al máximo”, aclaró.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/galeria/fotos/2021/11/25/l_WhatsApp-Image-2021-11-25-at-10.08.54.jpeg)
Plaguicidas: toxicidad
En síntesis, hay que tener en cuenta varios puntos. Primero, “no hay ningún plaguicida inocuo, todos los plaguicidas son tóxicos. Creo que se menosprecia de tal manera esta situación que ni siquiera en el hogar tomamos las precauciones. Hay una falla del Estado de no informar bien acerca de la peligrosidad de estos productos”.
En nuestro país, persisten problemas graves que se han incrementado, aclaró el ingeniero. Al mismo tiempo, dijo que la ciencia argentina ha emitido una gran cantidad de publicaciones científicas de altísimo nivel que la ha colocado en el tema glifosato entre los primeros tres países que generan material de calidad a la literatura científica universal, añadió.
“En nuestro país, no se hacen controles de alimentos, por lo que diariamente estamos alimentándonos con cosas que tienen plaguicidas que ponen en riesgo a la población. En el caso de algunos alimentos, esta situación es crítica y ponen en peligro cadenas alimentarias, como en el caso de la miel. Más del 90% de las mieles que consumimos contienen glifosatos y plaguicidas”, explicó.
[{adj:204344 size-full}]
Los proyectos
Beldomenico respondió al argumento de quienes defienden los 200 metros de exclusión, sosteniendo que es lo mismo, en caso de que haya viento, a los 1000 metros. Negó esta afirmación rotundamente. Explicó que “no es lo mismo, no se evita completamente. Todos los estudios verifican los efectos que tienen las poblaciones que están en esas márgenes y que va disminuyendo a medida que se aleja la frontera en la que se practica agricultura con grandes cantidades de herbicidas y plaguicidas sintéticos”.
Otro tema importante es que hay que utilizarlo con una cantidad de recaudos, que se denomina como buenas prácticas agrícolas. “Pero estas últimas hace 25 años que las planteamos insistentemente, pero en nuestro país no se aplican en toda su dimensión, no ha dado los resultados esperados porque seguimos teniendo plaguicidas en los alimentos, seguimos teniendo problemas de salud constatable y situaciones fuera de control”.
“Ante esta situación, lo mínimo que se puede plantear es poner un margen de resguardo que atempere un poquito esta situación hasta que la podamos poner en control como pasa en los paisas de alta producción”, propuso el ingeniero.
Su postura
Beldomenico afirmó que “sin dudas 200 metros no protegen la salud. Todos los plaguicidas son tóxicos. De esos tres proyectos, el único que tiene viabilidad para trabajarlo mejor es el de los 1000 metros. Hay un proyecto de 50 metros que es inviable, porque pone 150 metros con practica de agroecológica que también es inviable. Imposible hacer agroecología en 150 metros en medio de toda la producción con plaguicidas sintéticos”.
“Es imposible, está destinado al fracaso, parece que se quiere eso, reducir atentando contra la salud de la población a 50 metros y poner 150 para algo que no va a funcionar. Si tienen dudas, sigamos discutiendo hasta llegar a algo saludable para la gente, donde se ponga la salud y el ambiente en igual medida con la producción”.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión