Quiebra de SanCor: denuncian al juez de la causa por presuntas irregularidades y el faltante de toneladas de queso
Un síndico independiente presentó una denuncia ante la Corte Suprema de Santa Fe contra el magistrado Marcelo Gelcich. La presentación apunta a supuestas maniobras en el control de activos, la venta de plantas y la administración del proceso concursal.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/06/sancor_1.webp)
El proceso de quiebra de SanCor sumó un nuevo capítulo de alto impacto judicial e institucional. Un síndico independiente denunció ante la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe al juez Marcelo Gelcich, titular del juzgado de Rafaela que interviene en la causa, por presuntas irregularidades en la administración del expediente.
La presentación cuestiona el manejo de activos de la histórica cooperativa láctea y advierte sobre supuestas maniobras que, según el denunciante, habrían afectado los controles previstos por la Ley de Concursos y Quiebras.
Entre los puntos más sensibles aparece el presunto faltante de 24.640 kilos de queso que se encontraban bajo resguardo judicial, con un valor estimado en al menos 209.440 dólares.
La denuncia contra el magistrado
Según la presentación, el juez habría instrumentado un esquema que permitió concentrar decisiones clave dentro del expediente y limitar la intervención de parte de la sindicatura.
El escrito menciona la creación de un supuesto “mecanismo de poder paralelo” en torno a la administración de los bienes de la cooperativa, especialmente en lo referido a la liquidación de activos, el control de mercadería y el análisis de ofertas comerciales.
Uno de los cuestionamientos centrales apunta a la designación de la contadora Lucila Inés Prono como coadministradora. De acuerdo con la denuncia, su incorporación se habría realizado de manera directa, sin el sorteo legal correspondiente, y con funciones que luego habrían avanzado sobre atribuciones propias de los órganos de control.
Tensiones dentro de la sindicatura
La denuncia también expone una fuerte fractura interna dentro del cuerpo de fiscalización.
Según el planteo, mientras algunos integrantes de la sindicatura buscaban sostener una supervisión estricta del proceso, otro sector habría quedado alineado con las decisiones del juzgado y de la coadministración.
En ese marco, el denunciante sostuvo que se habrían desplazado o limitado funciones de los síndicos considerados “disidentes”, especialmente en etapas sensibles vinculadas con la venta de bienes y el resguardo de activos de la cooperativa.
El faltante de queso bajo custodia
Uno de los puntos más llamativos de la presentación es el presunto faltante de 24.640 kilos de queso que, según la denuncia, estaban bajo resguardo judicial mediante warrants.
El valor de esa mercadería fue estimado en al menos 209.440 dólares, monto que, siempre según el escrito presentado, no habría ingresado a las cuentas vinculadas al proceso judicial.
El síndico denunciante sostuvo además que las alertas sobre esa situación no habrían derivado en una investigación interna adecuada, sino en sanciones o apercibimientos contra quienes impulsaban controles sobre el faltante.
Operaciones comerciales bajo sospecha
La presentación también menciona una operación comercial cuyo valor habría sido corregido tras la intervención de fiscalizadores independientes.
Según el denunciante, esa actuación permitió incrementar el monto de la transacción en 635 mil dólares a favor de la quiebra, lo que es señalado como un ejemplo del impacto que podían tener los controles sobre el proceso.
Actualmente, la licitación de plantas, marcas y activos de SanCor tiene una base fijada en 52 millones de dólares, aunque la denuncia plantea dudas sobre la metodología utilizada para tasar bienes y definir condiciones de venta.
Hostigamiento y pedido de intervención
Otro tramo del escrito apunta a un supuesto clima de hostigamiento dentro del expediente.
El denunciante afirmó que se habrían fijado plazos de cumplimiento difícil o imposible para luego aplicar sanciones a síndicos que cuestionaban el funcionamiento del proceso. También se mencionó la renuncia del síndico Oscar Epstein, cuya vacante, según la denuncia, no habría sido cubierta mediante los mecanismos ordinarios.
A partir de estos señalamientos, el planteo solicita que la Corte Suprema de Santa Fe evalúe la apertura de un sumario administrativo y adopte medidas para resguardar la transparencia del proceso.
Una quiebra clave para la región
La situación de SanCor tiene fuerte impacto en la cuenca lechera y en numerosas localidades de Santa Fe y Córdoba, donde la cooperativa tuvo históricamente presencia productiva, laboral y comercial.
La empresa atraviesa uno de los procesos concursales más relevantes del sector agroindustrial argentino, con miles de trabajadores, acreedores y productores pendientes del futuro de sus activos.
Por ahora, la denuncia abre una nueva instancia de análisis institucional. Será la Corte Suprema provincial la que deberá resolver si avanza con medidas administrativas o de control sobre el juzgado que lleva adelante una de las quiebras más sensibles de la industria láctea nacional.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión