Pavimentación de la RP70-S: “Todos estamos a favor de la obra, pero no de la forma en que se pretende cobrarla”
El presidente de la Sociedad Rural de Rafaela acompañó el reclamo de los productores afectados por la pavimentación de la Ruta 70-S, quienes cuestionan el cobro de la obra bajo el régimen de contribución por mejoras.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/10/leonardo_allassia.jpg)
En el predio de la Sociedad Rural de Rafaela se realizó este miércoles un nuevo encuentro entre productores rurales y autoridades políticas para debatir el financiamiento de la obra de pavimentación de la Ruta Provincial 70-S, que une Bella Italia con Aurelia.
La reunión fue la tercera en pocos días y contó con la participación de legisladores, presidentes comunales y representantes del sector agropecuario.
El presidente de la Sociedad Rural, Leonardo Alassia, habló con Radio Rafaela y explicó que la institución “crea el ámbito de diálogo” para que los productores y el Estado puedan llegar a un acuerdo. “Estamos acompañando el reclamo de los productores, porque entendemos que la ley vigente no es adecuada para aplicarse en este contexto ni en esta provincia”, afirmó.
Alassia remarcó que tanto los productores como la Sociedad Rural apoyan la pavimentación, pero se oponen a la modalidad de cobro definida por la Provincia.
La posición de los productores
“El pedido es muy claro: todos están de acuerdo con la obra, nosotros también. Pero los productores dicen que de esta manera no se puede pagar. Hay una ley que fue modificada el año pasado y que habla de inicio de obra nueva, y esta no lo es: ya tiene un avance del 38%”, explicó.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/05/lisandro_enrico_obra_bella_italia_aurelia_ruta_provincial_70s.jpg)
Según detalló, el ejecutivo provincial pretende cobrar el 62% restante del costo de la obra a los frentistas y comunas mediante el régimen de contribución por mejoras, algo que el sector considera injusto.
“No entendemos por qué se quiere aplicar un tributo adicional cuando los productores ya pagan el impuesto inmobiliario, que justamente tiene como destino la ejecución y mantenimiento de obras viales”, cuestionó Alassia.
El dirigente rural expresó el malestar del sector frente a la creciente carga impositiva. “Como santafesinos, como ciudadanos, estamos cansados de pagar impuestos sin ver resultados. Y ahora se nos agrega uno nuevo. Esto no tiene que ocurrir. Es lamentable lo que está pasando a esta gente y por eso nuestro acompañamiento”, afirmó.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/05/se_retirara_la_empresa_que_pavimentaba_la_ruta_a_aurelia_y_crece_la_incertidumbre_credito_radio_rafaela.jpeg)
Alassia recordó que desde el inicio del proyecto, las entidades rurales se opusieron a la reforma de la ley que habilitó este tipo de financiamiento: “Desde el primer momento, tanto CARSFE como la Rural de Rafaela rechazamos esta modificación. Hoy seguimos sosteniendo la misma postura”, señaló.
El titular de la Rural destacó que al encuentro fueron invitados senadores, diputados provinciales y presidentes comunales, quienes también deben afrontar parte del costo de la obra con fondos locales.
“Las comunas reciben coparticipación, pero ahora deben pagar una parte de la obra con montos superiores a lo que perciben. No tiene lógica. Ojalá llegue la reflexión de nuestros legisladores y esta ley desaparezca lo antes posible”, concluyó Alassia.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión