Denunciaron el desmoche de fresnos de más de 50 años en Susana: "Quien dio esa orden debería explicar por qué se hizo así"
Ileana, vecina de la localidad, cuestionó la intervención realizada sobre ejemplares ubicados en diferentes calles y avenidas. Aseguró que no existió una planificación adecuada, reclamó conocer los fundamentos técnicos y pidió determinar si los trabajos se ajustaron a las normativas vigentes.
:format(webp):quality(75)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/08/desmoche.webp)
Una vecina de Susana manifestó su preocupación por el estado en el que quedaron numerosos fresnos de más de 50 años luego de una intervención realizada por trabajadores comunales en distintos sectores de la localidad.
Ileana consideró que la situación podría haberse evitado mediante una planificación previa, la consulta con profesionales y una mayor participación de quienes habían expresado inquietudes sobre el arbolado urbano.
“Es triste ser noticia por una situación como esta, que para mí se podía haber evitado. No vemos algo programado, analizado ni suficientemente estudiado”, expresó.
Según planteó, lo ocurrido sería consecuencia de la combinación de distintos factores, entre ellos la falta de escucha hacia los vecinos, la ausencia de controles y la carencia de conocimientos específicos al momento de ejecutar las tareas.
“Hay personas interiorizadas en la materia y profesionales que pueden ser consultados. Los árboles son organismos vivos y cada especie tiene su momento, su forma y su medida de poda”, remarcó.
“Cada árbol tiene su particularidad”
La vecina sostuvo que no todas las especies deben ser intervenidas de la misma manera ni durante los períodos habitualmente utilizados para las podas urbanas.
“Hay árboles que se podan en determinados meses y otros que tienen características diferentes. Cada uno tiene su fecha, su medida y una forma específica de realizar el trabajo”, explicó.
Los trabajos alcanzaron ejemplares ubicados en avenidas, calles paralelas y arterias transversales de la localidad.
Ileana reconoció que algunos árboles pueden necesitar intervenciones por el riesgo de desprendimiento de ramas, aunque diferenció esa necesidad de la manera en que se habría actuado sobre la totalidad de los ejemplares.
“Hay casos en los que una rama puede caer sobre una vivienda o sobre una persona y la poda es necesaria. Pero que algunos árboles demanden un trabajo no significa que todos deban quedar de esta manera”, afirmó.
Trabajadores comunales bajo órdenes
La vecina aclaró que las tareas fueron desarrolladas por empleados de la Comuna, pero señaló que la responsabilidad de explicar la decisión corresponde a quienes ordenaron y dirigieron la intervención.
“Los trabajos los hicieron chicos que son empleados comunales, bajo una orden. Quien dio esa orden debería explicar por qué se hizo así, con qué fundamento y quién definió el procedimiento”, sostuvo.
En ese sentido, pidió conocer si existieron estudios previos, asesoramiento profesional o criterios técnicos para determinar la intensidad de los cortes.
También reclamó que se informe si la intervención se encuadra dentro de las normativas provinciales vinculadas con el cuidado del arbolado público.
“Queremos saber qué parte de la normativa se tuvo en cuenta y bajo qué fundamento se mandó a ejecutar la tarea de esta manera”, planteó.
Reclamos vecinales que habrían quedado sin respuesta
Ileana recordó que, al comienzo de la primera administración del actual presidente comunal, un grupo de vecinos había presentado una serie de inquietudes vinculadas con diferentes temas de la localidad.
Entre ellas se encontraba la necesidad de pensar el desarrollo urbano y el cuidado del arbolado como parte de una planificación integral.
“Habíamos llevado un montón de inquietudes que incluso fueron conversadas con el presidente comunal, pero después quedaron en la nada”, afirmó.
Con el inicio de una nueva etapa de gestión, los vecinos volvieron a insistir en la necesidad de abordar distintos ejes, entre ellos el desarrollo urbano y la conservación de los árboles.
“El arbolado urbano no puede tratarse como algo aislado. Es parte del desarrollo, del ambiente y de la calidad de vida de la localidad”, señaló.
Una intervención que generó impacto
La vecina reconoció que anteriormente se habían realizado podas en Susana, pero aseguró que nunca había observado una intervención de semejante magnitud.
“Podas hubo otros años, pero de esta magnitud es la primera vez que veo una. Es impactante observar el estado en el que quedaron los árboles”, manifestó.
Las imágenes y opiniones comenzaron a circular también en grupos de WhatsApp de la localidad, donde aparecieron posturas a favor y en contra de las tareas realizadas.
Ileana consideró que las redes sociales no son el ámbito adecuado para resolver una discusión que requiere análisis técnico y participación institucional.
“Para debatir un tema hay que sentarse, escuchar y analizar lo que ocurrió. Cruzar opiniones en las redes termina siendo improductivo”, indicó.
Pedido de diálogo y explicaciones
El planteo no busca negar la necesidad de mantener los árboles ni desconocer los riesgos que pueden presentar algunos ejemplares, sino conocer los criterios utilizados y evitar nuevas intervenciones sin planificación.
La vecina pidió que la Comuna convoque a personas capacitadas, explique públicamente lo realizado y genere un espacio de diálogo con la comunidad.
“Una tarea de este tipo, cuando se hace de manera incorrecta, tiene consecuencias. Por eso necesitamos conocimiento, controles y una planificación seria antes de intervenir ejemplares que llevan décadas en la localidad”, concluyó.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión