Fiscales contra el senador Traferri: "Trata de obstaculizar e intervenir para que no pueda avanzar la investigación"

Lo afirmó en diálogo con RADIO RAFAELA uno de los fiscales apuntados por Traferri.

Luego de que el senador provincial investigado en la causa de juego clandestino, Armando Traferri, denunciara a los fiscales que lo investigan (Matías Edery y Luis Schiappa Pietra) la Asociación de Fiscales y Funcionaries del Ministerio Público de la Acusación de la Provincia de Santa Fe dio a conocer, a través de las redes sociales, un duro comunicado en el que denuncian aprietes.

El senador presentó la acusación en la Legislatura por "faltas disciplinarias graves". "Por supuesto que es todo falso", contestaron los magistrados y pidieron a los legisladores que no miren para el costado.

El diálogo con RADIO RAFAELA, Luis Schiappa Pietra, uno de los fiscales denunciado, comentó: "estamos convencidos de que el Senador no quiere participar de una audiencia judicial y como estrategia trata de obstaculizar e intervenir para que no pueda avanzar la investigación".

Agregó que "la denuncia no tiene ningún tipo de asidero. Es por espionaje y nosotros nunca intervenimos ninguna de sus líneas, es un disparate completo. Todas las medidas de investigación que hicimos en la causa que tiene muchos imputados y condenados fueron todas medidas de investigación avaladas judicialmente y hechas dentro del marco de la ley”.

También aclaró que esto es lo que están atravesando desde hace un tiempo largo, “desde que empezamos la causa que vincula al senador es que tenemos todos estos inconvenientes, será uno más”. Sin embargo, resaltó la gravedad de lo que sucede, “pretender que el Ministerio Público investigue con este nivel de presión, de intromisión de otros poderes del Estado, se hace muy difícil”.

La falta de respaldo político

"Cuando arrancamos en la investigación y advertimos que dentro de la estructura del Ministerio Público había personas que podían tener connivencia con la organización criminal, investigamos, hay un fiscal condenado, un fiscal regional imputado y próximo a ir a juicio y otro empleado también imputado y próximo para ir a juicio", precisó.

"Cuando el Ministerio Público tuvo que dar cuenta de responsabilidades individuales, lo hizo y no hubo nadie que salga en defensa corporativa de nadie". Sin embargo, señaló que cuando le tocó la misma suerte al senador Traferri, “hubo un abroquelamiento fenomenal para que se nos impida avanzar en la investigación que se sostiene hasta el día de hoy”.

"Por lo menos, hasta ahora hay una decisión de sostener a esta persona. Nosotros venimos a hacer nuestro trabajo, investigamos, pero lo que no podemos admitir en términos institucionales es que las investigaciones de la criminalidad más compleja, con otro tipo de responsables o sospechosos, tenga que pasar por estos embates. Es un problema serio", comentó.

También sostuvo que los grandes crímenes, aquellos que nos atraviesan como ciudadanos, los crímenes que nos complican la vida en una comunidad democrática, están sostenidos por estructuras criminales vinculadas a mercados delictivos que funcionan muy aceitadamente.

“En la medida de que no entendamos que de eso se trata la investigación criminal, va a ser muy difícil que podamos terminar con mucho de los crímenes que nos preocupan cotidianamente”.

[{adj:" align=} Legislador Armando Traferri]

¿Quién sostiene a Traferri?

“Cuando solicitamos el desafuero del senador Traferri, solo cuatro senadores lo votaron positivamente: Castelló, Kaufmann, Lewandoski y Calvo. El resto votó en contra y hasta el día de hoy siguen con la misma posición”, dijo el fiscal.

En ese marco, aseguró que “hay muchas formas de dar muestras de apoyo a nuestro trabajo, no solamente participando de votaciones en el senado. El arco político tiene que dar cuenta que estamos pasando por un momento muy crítico y hay que tener posiciones claras en todos los niveles”.

Y citó como ejemplo: “En la legislación se votó hace dos años una ley que permite remover a los fiscales con un acuerdo mayoritario simple de los legisladores. Un apoyo a estas investigaciones sería volver al régimen anterior que entregaba esa potestad disciplinaria a un órgano propio del Ministerio Público creado a tales fines”.

“Esta sería una forma de apoyar nuestras investigaciones y la autonomía del Ministerio Público. Si usted lee la denuncia que hace Traferri, ni siquiera nos pega solo a nosotros, es un ataque institucional pocas veces visto”, comentó el fiscal.

¿Cómo se interpretan los fueros parlamentarios?

“El tema de los fueros está en discusión en la Corte, los fueron en su origen constitucional tienen como misión preservar las facultades laborales del legislador y que no se interfiera en la voluntad popular a partir de una intromisión física de un legislador que no pueda participar de las asambleas”, explicó.

Agregó que “el fuero tiene una connotación en ese aspecto, para nosotros, alcanza a la libertad física. Por ello planteamos a la Corte que el arresto no puede significar inmunidad de proceso, o sea que no se pueda avanzar en una investigación en la que está acusado y llevarlo a juicio”. Explicó que es lo es lo que a nivel nacional muchos hay juicios a legisladores, pero no fueron para no fueron un óbice para poder avanzar

¿Sienten miedo cuando realizan este tipo de investigaciones?

Schiappa Piertra sostuvo que “hay que garantizar la independencia del Ministerio Público. Mientras no tengamos autonomía para garantizar una investigación, todo se irá dificultando”.

El comunicado de la Asociación de Fiscales va en ese sentido. “Las autoridades del Ministerio Público están al corriente y estamos en sintonía y con preocupación por la avanzada hacia el Ministerio Público. Esperamos que haya una reacción extendida en todo el arco político y judicial para que no tengamos que seguir tolerando estas intromisiones evidentemente con un objetivo desestabilizante”.

Si bien dijo que últimamente no recibió amenazas, tuvo varias. “Hace tres años que vivo con custodia, pero seguimos y no nos van a doblegar, aunque termina siendo todo muy difícil, si este es el costo que hay que pagar auguro un costo muy complicado”.

"Nosotros vamos a seguir y no nos van a doblegar, pero termina siendo todo muy difícil, dificulta mucho las investigaciones. Los poderes del Estado deberían darse cuenta que no podemos pasarnos un año discutiendo a través de los medios de comunicación, peleando por las denuncias que nos hacen por trabajar. Si este es el costo que hay que pagar auguro un futuro muy complicado para el Ministerio Público.

"Estamos en una coyuntura compleja, tenemos una vicegobernadora que quiso inmiscuirse en la decisión de un juez sobre si eran o no constitucionales los fueros parlamentarios, el abogado defensor de Traferri dijo que el gobernador no iba a terminar su mandato".

"Se están corriendo limites en las discusiones, hay que tener una mirada de mediano plazo, esto no se puede tolerar. Como Provincia no podemos tolerar este tipo de intervenciones en uno de los poderes del Estado”, comentó.

Nota completa: 

AUTOR

Radio Rafaela

Comentarios

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

INGRESA