Covid 19: "Todas las combinaciones de vacunas son muy efectivas", afirmó Ana Laura Cavatorta
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/galeria/fotos/2021/11/10/l_combinacion-de-vacunas-1.jpg)
La Provincia realizó un importante estudio que permitió demostrar la eficacia en la combinación de las vacunas.
La investigación estuvo enfocada en personas mayores de 60 años y permitió concluir que tras recibir una dosis de Sputnik V y una de Moderna, el nivel de anticuerpos generados casi se cuadriplicó.
Para conocer detalles del proceso que permitió arribar a esta importante conclusión, Ana Laura Cavatorta, investigadora responsable del estudio, dialogó con RADIO RAFAELA.
En primer lugar, precisó que el estudio surgió a partir de que había un porcentaje de la población bastante elevado de mayores de 60 años que había recibido la primera dosis de Sputnik cuando comenzaron los problemas de disponibilidad del segundo componente.
“Se trataba del grupo al que más tenemos que cuidar y proteger porque es el grupo de riesgo, con más posibilidades de generar enfermedad grave y hasta la muerte. Por ello, debíamos empezar otra estrategia para completar el esquema de dos dosis ya que habían transcurrido más de 90 días en algunos casos de individuos con la primera dosis y a la espera de la segunda”, indicó Ana Laura.
Al mismo tiempo, aclaró que “la vacuna Sputnik desde el comienzo está planeada con una estrategia heteróloga dado que el primer y segundo componente no son exactamente iguales. Por lo tanto, desde Gamaleya habían pensado la estrategia de combinar vacunas para aumentar la protección”.
Moderna + Sputnik: Una de las combinaciones más eficaces
A través del Ministerio de Salud de la Provincia, en conjunto con el Centro de Tecnología en Salud Pública (CTSP) de la Facultad de Ciencias Bioquímicas y Farmacéuticas (FBIOyF) de la UNR, y el hospital Provincial del Centenario, se realizó esta importante investigación.
“Pudimos generar la evidencia en este estudio con más de 300 personas que decidieron colaborar. Hemos podido mostrar que los niveles de anticuerpos que se desarrollan al combinar plataformas diferentes, el sistema inmune lo encuentra como algo muy extraño a la primera dosis, el organismo reacciona de forma diferente cada una de las veces y eso es la base o el fundamento de por qué el sistema inmune se efectiviza aún más”, precisó la investigadora.
Agregó, también, que “Spunik tiene una plataforma vectores virales, o sea, utiliza otro virus que está muerto y que no tiene capacidad replicativa como virus sino solo como transportador. Es un adenovirus que tiene en su interior la información que nos interesa que se produzca que es la del Covid, es una plataforma que se conoce como de vectores virales”.
"En tanto la Moderna, que ha sido la segunda dosis que se ha colocado, es de ARN Mensajero que es otra tecnología, con un mecanismo diferente, para brindar esta información al cuerpo para generar la protección específica contra COVID", explicó.
“Esta combinación de vectores virales con ARN mensajero en nuestra población estudiada casi se cuadriplicó, es más de tres veces el nivel de anticuerpos”, afirmó. Ese salto de niveles de anticuerpos se observó en el grupo de mayores de 60 años, por lo que se apunta a pensar que podríamos empezar a pensar a futuro esta estrategia de vacunación heteróloga.
Tercera dosis
La investigadora sostuvo que los niveles de anticuerpos que se desarrollaron son muy elevados, aunque la caída es inevitable. No pasa solamente con COVID, sino que es una cuestión energética. “Si el organismo no necesita sintetizar ese tipo de anticuerpos porque no se enfrenta más a ese estímulo, no va a seguir generándolos”, continuó explicando Cavatorta. “Los anticuerpos son proteínas que tienen una vida útil por lo tanto en todas las enfermedades los niveles pueden caer”.
Y agregó, "estamos en una pandemia donde hay todavía mucha circulación viral y reservorios de individuos que no se han vacunado o que no han cursado la enfermedad en forma natural, entonces el virus tiene chance de seguir replicándose. Por eso es importante poder mantener los niveles de anticuerpos altos, pero eso no implica que ese individuo al que le caen los anticuerpos no esté protegido para lo más importante que es evitar la muerte y las complicaciones y lo estamos viendo. Muchos de nosotros hace 8 meses que nos vacunamos y seguimos estando protegido para la muerte y la hospitalización”.
La tercera dosis o refuerzo se recomienda entonces para algunos grupos susceptibles o inmunocomprometidos, y el equipo de salud que está en constante exposición. “Deberíamos mantener niveles altos de anticuerpos para poder salir de este contexto epidemiológico de pandemia”.
Sinopharm
Consultada acerca de la Sinopharm, Cavatorta aseveró que “todas las combinaciones de vacunas son muy efectivas. Al enfrentarse el sistema inmunológico con distintos tipos de estímulos, por lo general la respuesta trata de ser más fuertes para responder a esos cambios”.
Y con respecto a Sinopharm, explicó que la vacuna china tiene otra tecnología de virus inactivado. “Es la que conocemos desde hace muchos años. Es muy segura y es por eso que hay que estimular y hay que llevar tranquilidad para que se vacunen los niños de 3 a 11 años porque conocemos desde hace muchos años esta tecnología y eso lo demuestra la historia”.
“Sabemos en cuanto a efectividad es la que menos inmunogenicidad genera, por eso en el caso de SINOPHARM sí hablamos de una tercera dosis y no de un refuerzo. Como esto es un virus nuevo, la evidencia demuestra que para este tipo de vacunas a virus inactivado la estrategia va a tener que contemplar tres dosis y no dos. Para las otras vacunas hablamos de un refuerzo para aquellos grupos de riesgo que así lo requieran”.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión