Presunto abuso sexual en colegio: “Hace desde junio que no cuentan con imágenes de las cámaras”
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/galeria/fotos/2021/07/30/l_sentada-colegio-san-jose-policia-dia-9.jpeg)
Así lo confirmó a este medio el abogado de los padres, Dr. Carlos Farías Demaldé. Al mismo tiempo contó que la semana pasada les notificaron a los familiares el apartamiento de la fiscal Capitanio de la causa, que después fue reincorporada.
El pasado domingo, se pudo conocer que los padres de la menor que habría sido abusada en la institución educativa de la ciudad de Rafaela se presentarán como querellantes para tener participación activa en el proceso judicial.
En diálogo con RADIO RAFAELA, dialogamos con el Dr. Carlos Farías Demaldé, representante legal de la familia. Relató por este medio que “en un primer momento, los padres de la menor se mostraron siempre colaboradores con la institución. El hecho habría ocurrido dentro del colegio San José de la ciudad. Después hizo una nota el representante legal (de la escuela), Dr. Alejandro Bonet. La familia ha tenido contacto con la Dra. Angela Capitanio que fue la que tomó intervención en el hecho”.
Por otro lado, “el viernes por la tarde, les manifestaron a los papás que la Dra. Capitanio no seguía en el caso, que había sido asignada una nueva fiscal, la Dra. Flavia Burella. La propia fiscal se presentó a los padres diciendo que ella iba a seguir con la causa”, agregó Demaldé.
“A partir de esas circunstancias, tomaron conocimiento de que aparentemente las cámaras no se encontraban, que los registros fílmicos no estaban como debían. El sábado por la tarde, la fiscal Burella dijo que se volvía a incorporar la Dra. Capitanio, que había salido de la investigación por la cantidad de trabajo que tenía”, aparentemente, contó Demaldé. Hasta hoy a la mañana, era ambas las fiscales en la causa.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/galeria/fotos/2021/05/06/l_demalde.jpeg)
¿No existen registros fílmicos?
Frente a estas circunstancias, el abogado explicó que “los padres empezaron a sentir un poco de desconcierto. En su momento, el representante legal del Colegio San José les manifestó que las imágenes estaban claras, que las habían visto, que la estaba viendo personal de la institución. Resulta que, en el medio de la duda, surge la noticia de que las cámaras no estaban”.
“Ya desesperados, nos convocaron porque sentían la necesidad de intervenir como querellantes. La persona que se presenta como parte querellante, toma una participación activa actuando siempre con representación de un abogado. Nos reunimos con ellos el sábado y nos pidieron de forma urgente que intervengamos y que tratemos de ver qué había en el legajo”, detalló el abogado.
Al mismo tiempo, comentó que se trata de un presunto abuso sexual dentro de una institución pública. “Tiene la causa unos ribetes particulares, la forma en que ocurre, las circunstancias en que se da, un representante legal que aparece por los medios diciendo que se queden tranquilos porque estaban los registros”.
Sin embargo, “después nos anoticiamos de que, en el mes de junio, a raíz de una baja tensión, el equipo de DVR se quemó y dejó de funcionar. Por lo que hace desde junio que no cuentan con imágenes de las cámaras que tienen colocadas en el interior, que podrían orientar la investigación, de eso nos enteramos hoy. Además, la escuela cuenta con un ingreso biométrico, es decir, con impresión del dígito pulgar que identifica a la persona, el horario de ingreso y egreso. La semana pasada se quemó y tampoco fue suplantado”.
“Aparentemente, las únicas cámaras que servían son las que están orientadas ante la ocurrencia de un delito contra la propiedad, que apuntan a tapiales, ventanas, aberturas”, agregó.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/galeria/fotos/2021/07/30/l_sentada-colegio-san-jose-policia-dia-7.jpeg)
Los avances en la investigación
Por el momento, Demaldé aclaró que “hasta no tener el legajo, no sabemos qué hicieron”. Todo lo mencionado en la entrevista es por dichos de los padres, quienes al mismo tiempo solicitaron una reunión con el obispado para que den una respuesta.
“No sabemos si va a continuar el dictado de clases, no sabemos qué es lo que va a acontecer con posterioridad. Hay que adecuarse a un protocolo, la menor tiene que declarar a través de una entrevista en cámara Gesell. No se ha hecho este procedimiento, y ya han transcurrido casi cinco días. La fiscal dijo que esta semana podría darse la posibilidad de un turno para que la menor sea entrevistada por la psicóloga”, agregó.
Al mismo tiempo, aclaró que la madre de la niña, apenas toma conocimiento del hecho, se constituyó en una clínica de este medio e hizo revisar a su hija por su médico ginecólogo de confianza. “Y el médico constata lesiones en la menor. El miércoles fue la denuncia”, aclaró. En ese marco, sostuvo que hubiese sido lo más prudente el cierre de la escuela tras esa denuncia, pero no se llevó a cabo.
“Nosotros vamos a plantear que se tomen todas las medidas necesarias tendientes a dilucidar el hecho con la mayor prontitud posible. La menor fue lesionada, y tenemos que saber de qué forma fue lesionada. Lo único que sabemos es por los dichos de la mamá, estamos aguardando el legajo”, sostuvo Demaldé. En ese marco, aclaró que lo solicitó por teléfono, por correo y personalmente, pero aún no tuvo respuesta.
“Los padres están con una incertidumbre tremenda, no sabe qué es lo que se hizo y qué es lo que no. Deberían dar una respuesta, que aclaren la situación de dónde estamos parados. Queremos el esclarecimiento de este hecho por pedido de todos los padres y de la comunidad. Los padres están destrozados, hace cuatro días que no pueden dormir”, manifestó.

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión