Casación confirmó la sentencia. Para los jueces él captaba a las menores de edad a través de las redes sociales.

Confirmaron la condena a diez años de prisión para Carlos Ioselli conocido “Camus Hacker” por el delito de trata de personas y producción de pornografía infantil.

Así lo dispuso la Cámara Federal de Casación, que desestimó las apelaciones presentadas “Camus hacker” y Gastón Rubén Favale, este último condenado a 15 años por también haber cometido abuso sexual con acceso carnal contra una menor de edad.

Según determinó la Justicia “Camus Hacker” realizaba el primer contacto con las víctimas a través de Instagram o Facebook y posteriormente Favale concretaba los encuentros con las menores en un albergue transitorio.

Lo hacía con "adolescentes vulnerables" que luego era sometidas a sesiones de fotos de contenido sexual para distribuir y vender en Internet.

► Te puede interesar: Brutal agresión en un partido de futsal: un jugador pegó un codazo y dejó a su rival con convulsiones

Les ofrecía trabajo de modelos o en la industría del espáctaculo que en realidad no existía. "Camus Hacker" está detenido en la cárcel de Ezeiza, desde donde siguió el juicio por videoconferencia el año pasado. Es ahí donde será notificado de que su recurso de apelación no fue aceptado.

Camus Hacker saltó al conocimiento público en 2015 al filtrar fotos y filmaciones sexuales que fueron viralizadas y luego subidas a páginas con contenido pornográfico de personas del mundo de la farándula.

Entre sus víctimas estuvo Susana Giménez, a quien amenazó con difundir material privado de su nieta, Lucía Celasco.

El fallo de Casación avala la sentencia dictada en 2022 por el Tribunal Oral Federal número seis por los delitos de “promoción, facilitación y comercialización de pornografía infantil respecto de seis víctimas, agravado por haberse concretado dicha finalidad y por haber sido cometido mediante engaño y aprovechamiento de la situación de vulnerabilidad de las víctimas”.

El fallo dio por acreditado que desde abril de 2016 a junio de 2018:

El Tribunal oral ordenó el año pasado el decomiso de todos los dispositivos electrónicos secuestrados para proceder luego a su venta, previa destrucción del contenido de índole privado referido a la actividad criminal. Ese dinero era para una compensación económica a favor de las seis víctimas.