Negaron la Interrupción Legal del Embarazo a una niña violada: una médica mintió con la edad gestacional
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/galeria/fotos/2020/05/20/l_WhatsApp-Image-2020-05-20-at-12.36.10.jpeg)
(FOTO ILUSTRATIVA).- Un grave hecho tiene como protagonista a una niña de 12 años de edad violada. A la menor le negaron derechos y, además, profesionales médicos mintieron en la edad gestacional para impedir la Interrupción Legal del Embarazo (ILE).
La nena de 12 años es cartonera, vive en Santiago del Estero y su vida está atravesada por la violencia sexual desde pequeña, según informaron algunos medios. Se registran denuncias desde los 3 años, en 2011, y luego en 2013 y 2017. Reside junto a su madre, la pareja de esta última, y dos hermanos de 6 y 8 años en condiciones de hacinamiento.
Según lo que se pudo conocer, en Santiago del Estero no se aplica un protocolo de atención de los casos de aborto permitidos en el Código Penal desde 1921. Es por ello que en reiteradas ocasiones profesionales de la salud que trabajan en el sector público operan para impedir las ILE. Sería el caso de esta niña de 12 años.
► Lee también: Apareció Julia Sofia Grella, la joven de 16 años que estaba siendo buscada
La menor fue violada y, como producto de ese hecho, quedó embarazada. En el hospital donde la atendieron le negaron el derecho de acceder a una la interrupción legal del embarazado.
El pasado mes de abril, el día 2, asistió junto a su madre a la Unidad Primaria de Atención Sanitaria (UPA) N° 3, en Villa Griselda, de La Banda. La niña presentaba dolores abdominales por lo que le realizaron revisiones y le solicitaron una ecografía. Debió concretar el estudio en otro lugar, el día 6 de abril, ya que en ese centro de salud no contaban con el equipamiento.
La ecografía dio como resultado un embarazo de una edad gestacional de 20 semanas. Por este motivo, regresó junto a su madre a la UPA de Villa Griselda. Según lo comentado por autoridades, nunca le brindaron la consejería en derechos sexuales y reproductivos. Esto implica que no recibió la información completa que se garantiza en la Convención sobre Derechos del Niño y el Código Civil y Comercial de la Nación.
[{adj:88348 aligncenter}]
Además, se sumaron otras irregularidades. La médica María de los Ángeles Pereyra, coordinadora de la UPA N° 3 de Villa Griselda, demoró casi 20 días en informar el embarazo de la menor a las autoridades sanitarias de la provincia. Cabe recordar que, al tener 12 años, se considera siempre que es producto de violencia sexual.
En el informe se comunica que a la niña se le constató una gestación de 26 semanas. Esto significa que la profesional mintió en la edad gestacional agregándole seis semanas. Medios agregan que, además, informó que la niña “refiere haber estado de novia con un joven, y ahora ya no, negando la identidad del mismo. Con antecedente de transgresión alimentaria, se indica dieta y seguimiento, programándose control obstétrico”. Aunque se aclara que “ante la irregular situación de una menor embarazada, se dispone parte a la comisaría del menor y la mujer N° 2”.
► Lee también: Crimen sicario en Rosario: matan a un hombre luego de dispararle más de 50 veces
Cuando el informe ingresó al Ministerio de Salud, teniendo en cuenta la información notificada por la médica Pereyra, se supuso que la niña ya tenía un embarazo avanzado entrando a la semana 30 de gestación. Esto dificultaba la posibilidad de interrupción legal.
Sin embargo, el pasado 7 de mayo la menor debió asistir junto a su madre para atenderse y quedó internada por unos días en los que se le realizaron estudios. Fue en esos momentos que se descubrió que estaba cursando la semana 24 de gestación, por lo que se le podría haber ofrecido una ILE. La mamá, al día siguiente, dijo que tenía que regresar a su casa, donde había dejado a sus hijos pequeños, y firmó el alta voluntaria de su hija.
Según informa Clarín, el miércoles 13 se convocó a un tocoginecólogo especializado de la provincia que dio garantías, siguiendo el protocolo de ILE de Nación, de que se estaba a tiempo para ofrecer la práctica a la niña. Pero un alto funcionario de Maternidad e Infancia se echó atrás: alegó que en el Programa Nacional de Salud Sexual y Reproductiva le dijeron que no era apropiada la práctica.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión