Juicio por Loan: Maciel volvió a señalar a Laudelina y cuestionó al fiscal que intervino en la causa
El excomisario declaró por segunda vez ante el tribunal y ratificó su versión sobre la desaparición del menor. También aseguró que aceptará el fallo de la Justicia y dijo confiar en una absolución.
:format(webp):quality(75)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/09/el_juicio_por_la_desaparicion_de_loan_se_desarrolla_en_corrientes.webp)
El excomisario Walter Maciel volvió a declarar este miércoles ante el tribunal que lleva adelante el juicio por la desaparición de Loan Peña y ratificó sus cuestionamientos contra Laudelina Peña, tía del menor, a quien vinculó con la colocación del botín encontrado durante la investigación.
Durante su segunda exposición, Maciel sostuvo nuevamente su hipótesis sobre lo ocurrido y también apuntó contra el primer fiscal que intervino en la causa, Juan Carlos Castillo, al considerar que no asumió la conducción de la investigación en la etapa inicial.
Maciel volvió a apuntar contra Laudelina
Según la declaración del excomisario, Laudelina Peña habría “plantado” el botín de fútbol de Loan en la zona cercana al lugar donde desapareció el niño, con el objetivo de desviar la investigación.
La acusación ya había sido planteada por Maciel durante su primera declaración ante el tribunal y volvió a ser uno de los ejes centrales de su testimonio.
Consultado sobre la posibilidad de realizar un careo con Laudelina, el exjefe policial dejó entrever que no aceptaría esa instancia. Su postura estaría relacionada con cuestionamientos hacia la defensa de la mujer y declaraciones públicas realizadas por su abogada, Mónica Chiribín.
Críticas al fiscal Castillo
Durante la audiencia, Maciel también cuestionó el accionar del fiscal Juan Carlos Castillo, quien estuvo a cargo de los primeros pasos de la investigación por la desaparición de Loan.
El excomisario sostuvo que el funcionario judicial “no asumió la conducción de la investigación” y atribuyó a esa etapa inicial parte de los problemas que, según su versión, atravesó la causa.
Loan Peña desapareció en 2024 y el expediente atravesó distintas instancias judiciales hasta llegar al juicio que actualmente se desarrolla en Corrientes.
Maciel dijo que aceptará la sentencia
En otro tramo de su declaración, el excomisario fue consultado sobre su situación procesal y afirmó que aceptará la resolución que adopte la Justicia.
Al mismo tiempo, manifestó su confianza en obtener una absolución y reiteró que sostiene su inocencia.
Maciel permanece entre los acusados en el proceso judicial por la desaparición del menor y su declaración forma parte de las distintas exposiciones que se desarrollan durante el debate oral.
La hipótesis que sostiene el excomisario
En sus declaraciones anteriores, Maciel también había señalado a Carlos Pérez y María Victoria Caillava, además de Laudelina Peña.
El excomisario volvió a sostener que Loan habría sufrido un atropello y que posteriormente su cuerpo habría sido descartado en las inmediaciones del lugar donde ocurrió la desaparición.
Con esta segunda declaración ante el tribunal, Maciel mantuvo sus principales argumentos, volvió a involucrar a Laudelina Peña y cuestionó la actuación del fiscal que intervino en los primeros momentos de la investigación.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión