Homicidio en el norte de la ciudad: "vamos a seguir trabajando para esclarecer el hecho"
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/galeria/fotos/2019/07/04/l_fiscal-gabriela-lema-1.jpg)
Para Radio Rafaela, la fiscal Dra. Gabriela Lema brindó detalles sobre la causa del homicidio Emiliano Santillán, de 23 años de edad, ocurrido en el norte de la ciudad. A continuación, algunas de las frases destacadas:
“Nosotros vamos a seguir trabajando para esclarecer el hecho, más allá de la teoría que sustentamos desde la Fiscalía. También vamos a profundizar todas las versiones que han manifestado, porque por el deber de objetividad buscamos esclarecer el hecho”.
Sostuvo que los familiares de la víctima “expresan en las entrevistas que él habló con una señora a la cual le decía de ir a buscar droga. Luego, antes de irse con su bicicleta, expresa ‘me voy con dios’. Esas fueron sus últimas palabras para con su familia”.
“Se está investigando y profundizando por qué sucedió esto. Según las manifestaciones de los propios familiares de la víctima, iba a ese lugar a comprar estas sustancias prohibidas”.
“Nosotros tenemos una escena del delito dentro de la casa que es donde entendemos que sucedió el disparo a Emiliano, pero él no fallece ahí. Tenemos una escena secundaria en donde se lo levanta por el 107 enfrente de esa casa. Estaba con vida y aparentemente falleció en el trayecto, constatándose la muerte en el hospital”.
“El personal de Científica, cuando se hace todo lo que es el relevamiento y el levantamiento de rastros, se observa que la escena había sido lavada, más allá de que se pudieron levantar rastros”.
“El entorpecimiento probatorio se da desde un primer momento en donde se lava la escena, se elimina el arma homicida y hay rastros que tampoco se encuentran. Todo eso fue eliminado de la escena del hecho. Luego, se expresó que empezaron a surgir diversas versiones que surgen desde el entorno de las imputadas y que han llegado a oídos de la familia de la víctima”.
“La ley nos posibilita la prisión preventiva sin plazos. En este caso, el juez decidió darnos 60 día”.
“El tiempo es importantísimo, más en una investigación tan compleja donde hay todo un entramado, como quedó ya manifestado en la audiencia, no solo de borrar evidencia sino todo este entramado de quizás que hay organizaciones delictivas en cuanto a la droga. Eso complejiza mucho más el caso”.

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión