Finalmente la muerte de Gonzalo Glaria llegará a juicio
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/galeria/fotos/2021/05/31/l_Gonzalo-Glaria.png)
El hecho que conmocionó a la ciudad de Rafaela finalmente se encuentra a un paso del juicio oral y público.
El caso ocurrió en el 2019 cuando Gonzalo Glaria, de 25 años, falleció producto de perseguir en su motocicleta a dos ladrones que habían asaltado a dos adolescentes en el Parque de Los Eucaliptus.
La causa que investigó la muerte del joven de 25 años tras perseguir a dos motochorros en la ciudad de Rafaela se encuentra a un paso del juicio oral y público luego de que tanto la Fiscalía como las defensas de los implicados que tienen el caso acordaron las pruebas para llevar a debate.
El acuerdo se dio en el marco de una audiencia preliminar de juicio que se llevó a cabo en los tribunales de Rafaela. En esta, el representante del Ministerio Público de la Acusación, Guillermo Loyola, anticipó que solicitará una pena de 16 años de prisión para los acusados: Matías Perea y Cristian Milessi.
[{adj:156899 size-full}]
El caso
El 31 de diciembre del 2019, cuando Gonzalo Glaria circulaba en una motocicleta tipo enduro, asistió al pedido de auxilio que le realizaron dos jóvenes que habían sufrido el robo de un celular en el Parque de Los Eucaliptus.
El asalto se dio luego de que dos ladrones simularon querer comprar un teléfono mediante una cuenta de la red social Facebook por lo que pautaron un encuentro con un joven.
Frente a la injusticia, Glaria inició una persecución contra los ladrones. El seguimiento se dio por calle Triunvirato y al cruzar General Paz, Glaria se colocó a la par de los motochorros a los cuales intentó que detuvieran su marcha por medio de un puntapié que provocó la pérdida de control de su moto, por lo que impactó contra un automóvil que se encontraba estacionado en Triunvirato al 700.
Con Glaria tirado en el suelo y en plena agonía, los ladrones detuvieron la marcha y uno de ellos bajó de la moto para darle una patada y luego huir a toda velocidad.
El deceso del joven de 25 años desató fuertes movilizaciones en Rafaela, trayendo consigo una serie de marchas para pedir justicia por Glaria y, también, para poner en foco los hechos de inseguridad que se registraban hasta ese entonces.
[{adj:68966 size-full}]
En efecto, inmediatamente se inició una investigación judicial en el Ministerio Público de la Acusación que primero estuvo a cargo de la fiscal Ángela Capitano. Tal pesquisa dios con los dos asaltantes que fueron identificados como Perea y Milessi, los cuales fueron formalmente imputados como autores de “homicidio en ocasión de robo”.
Un día después, se debatió en los tribunales de Rafaela si tanto Perea como Milessi debían permanecer detenidos, con prisión preventiva, en un establecimiento penitenciario hasta tanto llegue el juicio oral y público.
Aquel pedido que realizó la fiscal Capitanio fue totalmente rechazado por el juez Osvaldo Carlos que dispuso que ambos imputados sean liberados y transiten la causa con alternativas a la prisión.
Según sostuvo el juez en su fallo, la Fiscalía mostró una “contradicción” al momento de atribuir el delito y además presentó una “omisión” de fuerte impacto. Aquella “contradicción” surgió al argumentar que no existió la figura penal de “homicidio en ocasión de robo” tras sostener que el robo y todo lo que rodeó tal actitud criminal concluyó cuando Perea y Milessi huyeron de la zona donde se dio el encuentro con los menores de edad.
“Él asumió el riesgo y tuvo un desafortunado final, inescindiblemente atado a la magnitud del riesgo y de su propio quehacer, pero que en modo alguno empaña, sino que más bien resalta una figura que lo coloca por encima del común en situaciones similares”, resaltó el magistrado en su fallo.
Y además reflexionó: “Hoy la sociedad reclama un resarcimiento por su muerte injusta. No debe procurarse el mismo mediante otra injusticia. Debe si enaltecerse su imagen en cuanto, no dudo, lo merece”.
La resolución causó un impacto muy fuerte en los pasillos tribunalicios de Rafaela y de la región. Es que se consideró que la mirada del magistrado puso en jaque hasta donde puede contemplarse y de qué manera una “ocasión de robo”. Tales interrogantes fueron los que debió evacuar luego el juez camarista, Cristian Fiz, quien ante la apelación de la fiscal Capitanio, resolvió el 11 de febrero, ordenar la prisión preventiva para los imputados hasta que el caso llegue a juicio. Meses después, el 4 de diciembre del 2020, Perea obtuvo domiciliaria, mientras que diez días después, Milessi logró el mismo beneficio.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión