Carrascosa demandará al Estado y a la provincia por su condena errónea en el caso García Belsunce
El viudo de María Marta busca una reparación por los años que estuvo preso tras ser condenado por el homicidio de su esposa, del que luego fue absuelto. La demanda fue presentada ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/10/carrascosa_junto_con_belsunce.webp)
A 23 años del crimen de María Marta García Belsunce, su esposo, Carlos Carrascosa, avanza en una demanda contra el Estado argentino y la provincia de Buenos Aires por la condena errónea que lo llevó a pasar más de seis años en prisión.
El abogado de Carrascosa, Fernando Díaz Canto, confirmó a la agencia Noticias Argentinas que la presentación ya fue formalizada ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH).
“Pedimos que se condene al Estado y a la provincia a reparar el daño que se le ha hecho con una condena injusta y sin sustento”, afirmó el letrado.
El largo camino judicial
El asesinato de María Marta García Belsunce, ocurrido el 27 de octubre de 2002 en el country El Carmel de Pilar, es considerado uno de los casos más emblemáticos de la historia criminal argentina.
Durante años, Carrascosa fue señalado como el principal sospechoso. En 2009 fue condenado a prisión perpetua por homicidio agravado por el vínculo y pasó seis años detenido en el penal de Campana, hasta que en 2015 obtuvo prisión domiciliaria con tobillera electrónica en un country de Escobar.
En 2016, tras una revisión judicial, el Tribunal de Casación bonaerense anuló la condena y lo absolvió, al no hallarse pruebas que acreditaran su participación en el crimen.
El verdadero responsable
Recién en 2024, más de dos décadas después del hecho, la Justicia condenó a Nicolás Pachelo, vecino del matrimonio en el country, a prisión perpetua por el delito de homicidio criminis causa agravado por el uso de arma de fuego, además de robo agravado.
La sentencia confirmó que el móvil del crimen fue el robo y no un conflicto familiar, desbaratando la hipótesis inicial que había llevado a Carrascosa a prisión.
El reclamo de reparación
El pedido de Carrascosa busca una indemnización por los años de prisión y el daño moral ocasionado por la investigación errónea.
“El monto de la reparación aún no está determinado”, explicó Díaz Canto, quien agregó que su defendido “se encuentra bien y con expectativa de que el reclamo prospere”.
Un caso que marcó época
El “caso García Belsunce” no solo generó un impacto mediático sin precedentes, sino que expuso fallas en el sistema judicial, irregularidades periciales y un manejo cuestionado de la investigación inicial.
A más de dos décadas del crimen, el pedido de Carrascosa apunta a que el Estado reconozca su responsabilidad en una de las condenas más controvertidas de la historia judicial argentina.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión