Tribunales Rafaela: Hay más de 400 causas en trámite y es necesario mayor personal

El pasado 14 de octubre se reunió por videollamada, atento a las medidas sanitarias, el Colegio Pleno integrado por los Sres. Jueces de Segunda Instancia de la QuintaCircunscripción Judicial, Dres. Sergio Enrique Alvira, Matías Drivet y Cristian Pablo Fiz, y la Señora Jueza y los Sres. Jueces de Primera Instancia de la ciudadde Rafaela, Dra. Cristina Fortunato y Dres. Javier Bottero, José Luis Estévez y Juan Gabriel Peralta, también presente el Director de la Oficina de Gestión Judicial Ing. Rubén Gavegno.

El objetivo de la reunión fue tratar los siguientes temas: Designación, para el año en curso, Presidente y Vicepresidente del Colegio Pleno de la Quinta Circunscripción Judicial, Vacantes de magistradas/o en la circunscripción, y Funcionamiento de la OGJ y su relacióncon las/os magistradas/os de este Colegio.

En base a discutido, establecieron que quienes presidirán el Colegio, Presidente y Vicepresidente, serán el Dr. Drivet y la Dra. Fortunato. Además con respecto a jubilaciones de los Dres. Oliva, Mognaschi y Carlos se suman las vacantes ya existentes y a la particular circunstancia de salud que han padecido integrantes de dicho colegio, lo que agrava aún más la coyuntura. Bajo este panorama manifiestan que que son 7 las vacantes establecidas (un- juez/a de Cámara, y 6 jueces/zas deprimera instancia penal, 4- de ellos en el Distrito Rafaela y 2- en elDistrito San Cristóbal), 5- de las cuales tienen asignación presupuestaria (secorresponden con las vacantes generadas por las jubilaciones y por el traslado por el concurso del Dr. GentileBersano) y 2- son vacantes por creación legislativa.

La necesidad de personal es urgente si tomamos el impacto en el sistema con la carga de trabajo generada exclusivamente por representantes delMPA: solicitudes durante 2014, 561; durante 2020 (dato al 15-10-2020), 1250.Del mismo modo, otro dato elocuente es el volumen o carga total del sistema:causas en trámite (al 30-06-2020): en Rafaela, 476; San Cristóbal, 675, y Tostado,283; total en trámite, 1434

Las dificultades y complicaciones para este abordaje incluyen la creciente necesidad de convocar conjueces/conjuezas de la lista de profesionales, lassobrecargas para cumplir los mínimos turnos, sumado al traslado demagistrados por la extensa circunscripción para integrar tribunales, laimposibilidad de programar debidos descansos, entre otras cuestiones para nadamenores.

A título meramente ejemplificativo, se puede mencionar que ya estánprogramados los siguientes juicios orales: en Rafaela, diez, dos contribunal pluripersonal y conjuez; cinco en San Cristóbal, tres con tribunal Pluripersonal y conjuez, y tres en Tostado, dos con pluripersonal y conjuez.En pocas palabras, de dieciocho juicios programados, en siete de ellos yaes necesario convocar conjueces/zas de la lista de abogados.

Por todos estos motivos desde el Colegio hacen el pedido formal a la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe a los efectos de que tenga abien hacer las gestiones necesarias. para la urgente cobertura de las vacantes existentes.