Solicitan la prisión preventiva para acusado de portación de arma de guerra

En la mañana de este martes el Fiscal de la causa, Carlos Vottero, solicitó la pena de 4 años y 6 meses de prisión para Ramiro A., apelando la condena de primera isntancia, en la cual el acusado fue condenado a la pena de 3 años de prisión en suspenso.

EL HECHO:

El fiscal dio a conocer que, durante el 25 de diciembre, alrededor de las 14:20 hs, personal policial del Destacamento Nº 6 del barrio Acapulco de la localidad de Josefina se dirigió a la esquina de las calles 18 y 3, ya que habían sido alertados de que en ese sitio se desató una balacera.

Cuando llegaron, los oficiales se encontraron con unas personas que señalaron una esquina y dijeron que el responsable de los hechos era el de “rojo”. Fue así que sobre la calle 20 a la altura del 100, se toparon con un sujeto llamado Ramiro Andrés A. Z., de 25 años, de nacionalidad colombiana, quien se estaba lavando las manos con un líquido. Inmediatamente lo aprehendieron y le secuestraron un arma de fuego que llevaba en sus prendas. Se trató de una pistola cromada semiautomática calibre 40, la cual contenía un proyectil en la recámara, como así también un cargador de color negro con otros 6 proyectiles.

El fiscal explicó que se trató del delito de flagrancia, ya que se estaba cometiendo en ese instante y que su calificación jurídico penal es la de Portación de arma de fuego de guerra sin la debida autorización legal. Además, corroboró que el imputado no se encuentra autorizado como legítimo usuario del arma que portaba y de la cual se demostró que había sido utilizada para disparar unos momentos antes.

Por este hecho, el acusado fue condenado producto de un Juicio oral y Público a la pena de 3 años de prisión en suspenso.

Teniendo en cuenta dicha sentencia, el Fiscal de la causa apeló dicha decisión y solicitó la pena de 4 años y 6 meses de prisión de cumplimiento efectivo. Argumentando, entre otras cosas, que el imputado, fue condenado por portación indebida de arma de fuego de guerra sin la debida autorización atenuada por la falta de intención de usar el arma con fines ilícitos. Desde Fiscalía sostienen que el acusado tenía intenciones delictivas, y postularon que a través del contra examen con dos testigos han comprobado su teoría. ``Por lo tanto, no se entiende como el juez en sus fundamentos pone en dudas el testimonio de los 5 policías, quienes narraron lo sucedido”, manifestó el representante del Ministerio Público. Por último el Dr. Vottero recordó que se le secuestró un arma cargada con 7 proyectiles, y se pudieron observar vestigios de haberse disparado recientemente. Por todo esto, solicitó sea revocada la calificación penal, debiendo aplicarse la de portación de arma de fuego de guerra, sin el atenuante, ya que Fiscalia habla de fines ilícitos.

Por su parte, el abogado recordó la declaración de su defendido, quien señaló que nació en un pueblo humilde llamado Miranda, de la provincia de Cauca, de la República de Colombia. Hace un par de años se instaló en la ciudad de San Francisco en una vivienda donde habitan varios colombianos. Según su declaración, se encuentra estudiando el segundo año de la carrera universitaria de Ingeniería en Sistemas. Sin embargo, se le empezaron a generar varios gastos y debió mudarse hacia un lugar que dentro de todo no le fuera tan costoso. De esta manera, se dirigió al barrio Acapulco de la localidad de Josefina, donde una familia le ofreció una vivienda.

En su relato, Ramiro Andrés A. Z. de 25 años explicó que, por el simple motivo de ser inmigrante y colombiano lo discriminan, lo cual le generó muchos inconvenientes. También aprovechó y se refirió a que el barrio Acapulco es un lugar conflictivo donde hay disparos y robos constantemente.

“Intentaron agredirme y esto se presentó desde que vivo en ese barrio. Me dispararon en la pierna hace un mes y medio. El día de los hechos estaba en la casa de la gente que me dio donde vivir y escuché disparos, pasaron frente de mi casa y con otra persona salimos corriendo por detrás e íbamos sin armas. Antes de llegar a la calle 20, a una de estas personas se le cae un arma de fuego, la agarro y me la coloco en la cintura. El arma que tenía en la cintura era la que terminaba de agarrar. No vine a la Argentina a cometer ilícitos. He venido a estudiar”, declaró el joven colombiano en su momento.

Además, el Dr. Federico Scarinci aprovechó para señalar que su defendido no tiene antecedentes penales y que la Fiscalía no demostró que este sujeto portaba el arma de fuego con algún fin ilícito, motivo por el cual concuerda con la pena de primera instancia, de 3 años de prisión en suspenso.

Presentadas las dos posturas, serán los Jueces Matias Drivet, Cristian Fiz y Juan Manual Olvida quienes decidan por el futuro del imputada. La resolución se conocerá en los próximos días.