Se mantiene la prisión preventiva de Milesi y Perea

En la tarde de este viernes se realizó una audiencia en la que se ordenó la prórroga -sin plazos- de la prisión preventiva impuesta a las dos personas investigadas por el homicidio de Gonzalo Glaría cometido en la ciudad de Rafaela. Los acusados fueron Cristian David Milesi y Matías Perea, cuyos abogados defensores son la Dra. Amalia Cassina (del primero) y el Dr. Carlos Farías Demaldé (del segundo). En tanto quien dispuso la prórroga fue el Juez Dr. Juan Gabriel Peralta en función del pedido formulado por el fiscal Dr. Guillermo Loyola del Ministerio Público de la Acusación.

Para la Dra. Cassina, "hubo una autopuesta en peligro consciente de la víctima que ahora reconoce la Fiscalía en la descripción de los hechos", al hacer mención a la patada que Gonzalo Glaría le propinó a la moto de los delincuentes para que se caigan durante su persecución y que terminó desestabilizándolo a él mismo provocándole como resultado su muerte. Por lo que Cassina pidió que se tenga en cuenta el delito del robo, que ambos acusados realizaron en el Parque de los Eucaliptus a dos menores, y no el delito de homicidio que se le imputa por la muerte de Gonzalo Glaría. "Si la víctima violó el deber de autoprotección, también ahí se excluye la imputación", expresó la abogada defensora. Asegurando que "en este caso no existe la creación de un riesgo desaprobado de homicidio, sino que la creación del riesgo fue del robo. Aún si hubiera existido la creación de un riesgo no permitido, no se da ese riesgo en el resultado porque el resultado es producto de la autopuesta en peligro de la víctima". "Para tratar de justificar este puntapié (hacia la moto de los acusados) la Fiscalía sostiene que Glaría hizo esto como único medio razonable para evitar la consumación del robo y lograr la aprehensión de los imputados. Esto no es así, porque no era el único medio y, por supuesto, no era un medio razonable porque terminó con la vida de una persona y puso en riesgo la vida también de Perea y Milesi", señaló Cassina. Agregando que "huir para evitar una aprehensión no es una maniobra ilícita según la Corte Suprema de Justicia", por lo que una conducta lícita no puede crear ningún riesgo.

A su turno, Farías Demaldé, indicó que desde el primer momento "Glaría asumió que iba a llevar a cabo una conducta riesgosa y es esa la razón por la que no quiso subir al menor - al que Milesi y Perea le habrían robado dinero- en su propia moto para perseguir a los acusados, haciéndolo él solo. "Luego de mantener diálogo con el menor, el propio Glaría avanza con su motocicleta por la Av. Roque Sáenz Peña, violando las normas de tránsito ya que cruza la encrucijada con el semáforo en luz roja", lo que habla del riesgo que asumía Gonzalo. Además "utilizó una motocicleta Cross que no está habilitada para conducir en la ciudad, incurriendo además en un montón de faltas porque no tenía iluminación, no tenía faros, estaba sin espejos retrovisores y sin seguro". También señaló que no hay evidencias de que Milesi y Perea sabían que estaban siendo perseguidos y agregó que cuando Glaría chocó contra el auto estacionado y Milesi se bajó de la moto y le pegó una patada, ésta no tuvo ninguna incidencia sobre el resultado de la muerte. Algo que está demostrado en la autopsia. "Tampoco existe ninguna evidencia - que Milessi y Perea- hayan tenido los elementos sustraídos" a los menores al momento de que Glaría los persiguió. Y cuestionó que los imputados estén presos con el fundamento de que podrían entorpecer la causa, cuando en realidad no se hicieron desde ese momento(febrero de este año) nuevas medidas investigativas. "Se ha privado de la libertad a dos personas inocentes para - hacer- nada", expresó Farías Demaldé.

Retomando la palabra Cassina, hizo referencia que desde el mes de marzo los imputados sufrieron hacinamiento en la Alcaidía de Rafaela, y mencionó el riesgo que genera la pandemia para los que están privados de su libertad. "En las Flores (a donde fueron traslados ahora los detenidos) no están mejor, sino que están en pabellones de aislamiento - que son de disciplina- y no en celdas comunes", generando esto "condiciones de detención agravadas", ya que además tienen prohibidas desde marzo las visitas, informó. Por lo que solicitó se le brinde a Milessi y Perea la posibilidad de obtener una prisión domiciliaria o medidas alternativas como otorgarles la libertad bajo la tutela de familiares.

Por su parte el Dr. Loyola pidió que se prorrogue sin plazos la prisión preventiva de los imputados basándose principalmente en los fallos de Cámara y de la Apelación Horizontal que revisaron ya el caso, donde entre otras cuestiones determinaron que la conducta de los imputados produjo el resultado mortal de Glaría. Siendo correcta la calificación de homicidio seleccionada. También ratificó que la patada de Glaría a la moto de los imputados era un método razonable, ya que era la medida que tenía a su alcance para detenerlos y recuperar lo robado. Además el fiscal solicitó que sigan presos Perea y Milesi para resguardar a los testigos y que éstos lleguen a declarar al futuro juicio sin presiones.

Finalmente el Juez, Dr. Juan Gabriel Peralta, dio lugar a lo pedido por Loyola dejando presos a los imputados.