Un fiscal acudió a la Corte Suprema para frenar el pago provisorio de la pensión a Cristina Kirchner
Juan Carlos Paulucci presentó un recurso de queja para que el máximo tribunal revise la cautelar que ordenó a la ANSES restituir la pensión por viudez de Néstor Kirchner.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/10/cristina_en_x.jpg)
El fiscal Juan Carlos Paulucci recurrió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que revise y declare inadmisible la medida cautelar que ordenó a la ANSES restituir, de manera provisoria, la pensión que percibía Cristina Fernández de Kirchner como viuda del expresidente Néstor Kirchner.
La presentación se realizó después de que la Cámara Federal de la Seguridad Social rechazara elevar el caso al máximo tribunal. De esa manera, quedó firme la orden de pago mientras se resuelve la cuestión de fondo.
Paulucci, titular de la Fiscalía General N° 1 ante la Cámara Federal de la Seguridad Social, busca que la Corte intervenga sobre la cautelar concedida en febrero por los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini, que obligó a reponer el beneficio previsional dado de baja por la ANSES en noviembre de 2024.
El argumento del fiscal
La baja del beneficio se produjo luego de la condena contra la exmandataria en la causa Vialidad, por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
Según el planteo de Paulucci, mientras esa condena esté vigente, corresponde la “suspensión del goce de toda jubilación, pensión o retiro, civil o militar”, de acuerdo con la normativa aplicable.
En noviembre de 2024, último mes en que se abonó la pensión, el monto ascendía a casi 12,5 millones de pesos, luego de los descuentos correspondientes.
Qué pasa con el pago mientras decide la Corte
El recurso presentado ante la Corte es una queja, por lo que en principio no tiene efecto suspensivo. Esto significa que el pago ordenado por la Cámara debería cumplirse mientras el máximo tribunal define si acepta intervenir en el caso.
La discusión judicial, por ahora, no resuelve el fondo del reclamo, sino la validez de la medida provisoria que ordenó restituir la pensión mientras se tramita la causa principal.
La disputa por las prestaciones
El conflicto comenzó a fines de 2024, cuando la ANSES dispuso mediante la Resolución 1092 dar de baja dos prestaciones que percibía Cristina Kirchner: la pensión como viuda de Néstor Kirchner y la jubilación correspondiente a su desempeño como expresidenta.
La Cámara previsional intervino luego y sostuvo que la ANSES no podía dar de baja el beneficio de pensión, sino en todo caso suspenderlo. También cuestionó que el organismo hubiera eliminado ambas prestaciones por razones vinculadas al “honor”, tal como había sido argumentado administrativamente.
Sin embargo, el tribunal sí avaló la suspensión de la jubilación correspondiente al cargo de presidenta, al entender que la condena judicial habilitaba esa medida. De esta forma, distinguió entre ambos beneficios: la pensión por viudez debe restituirse provisoriamente, mientras que la jubilación presidencial continúa suspendida.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión