Toviggino cruzó a Bullrich tras la denuncia ante el Comité de Ética de Conmebol
El tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, reapareció en redes para responderle a Patricia Bullrich, que lo denunció junto a Claudio “Chiqui” Tapia ante el Comité de Ética de Conmebol por el caso Sur Finanzas. Revindicó el carácter privado de la AFA y acusó al Gobierno de Milei de tener sus propios escándalos de corrupción.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/12/toviggino.jpg)
El tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, volvió a hablar este lunes después de dos semanas de silencio público y eligió hacerlo con un mensaje directo a la senadora nacional Patricia Bullrich. La dirigente había anunciado una denuncia ante el Comité de Ética de Conmebol contra él y Claudio “Chiqui” Tapia, en el marco del escándalo por la financiera Sur Finanzas.
En su cuenta de X, Toviggino cuestionó el enfoque de Bullrich y le recordó que la Asociación del Fútbol Argentino es “una asociación privada”, no un organismo estatal. Sostuvo que los recursos generados por la Selección campeona del mundo se destinan a sostener una estructura de 1.300 trabajadores y al mantenimiento de los predios donde entrenan las selecciones nacionales.

El mensaje de Toviggino
“¿Por qué no se concentra en la corrupción de su propio gobierno?”, disparó el dirigente, en un mensaje en el que mezcló defensa institucional y chicana política. En ese texto también habló del funcionamiento diario del predio Lionel Andrés Messi, donde, según indicó, circulan a diario unas mil personas y se alimentan cerca de 400 atletas.
El tesorero apuntado en la causa Sur Finanzas remarcó que la AFA no se rige por la ley de compras públicas y que sus contrataciones no involucran fondos estatales. De esta manera buscó despegar al organismo de las sospechas de manejo irregular de recursos públicos que la denuncia política intenta instalar sobre la dirigencia del fútbol argentino.
Más temprano, Bullrich había comunicado que presentó ante Conmebol una denuncia para que se investigue a Tapia y Toviggino por supuestas violaciones al Código de Ética y a la política anticorrupción del organismo. Planteó que la “mafia” que, según ella, conduce la AFA “ensucia al fútbol argentino” y reclamó una intervención a fondo sobre la conducción de Viamonte.
En su presentación, la senadora menciona posibles incumplimientos en materia de integridad, conflictos de intereses, transparencia en contrataciones y prevención de lavado de activos. La ofensiva se apoya en las causas judiciales que investigan el vínculo entre la AFA y Sur Finanzas, la empresa del financista Ariel Vallejo, señalada por presunto lavado de dinero.
Sur Finanzas y el silencio roto del tesorero
El caso Sur Finanzas derivó en allanamientos en la sede de la AFA y en 18 clubes de distintas categorías, dispuestos por la fiscal Cecilia Incardona y el juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena. En paralelo, el juez Luis Armella ya investigaba a la firma por sus relaciones con Banfield y su anterior dirigencia, también bajo la sospecha de lavado.
En ese contexto se produjo un aparente repliegue de Toviggino en redes sociales, que coincidió con el “espaldazo” de Estudiantes de La Plata a Rosario Central en el llamado “PDF gate”, episodio que generó ruido político dentro del ambiente del fútbol. Durante esas semanas, el dirigente prácticamente no publicó mensajes, salvo para felicitar a Tapia por su continuidad como representante de Conmebol ante FIFA.

La reaparición del tesorero de la AFA lo devuelve al centro de una disputa que combina causas judiciales, sospechas financieras y pulseadas políticas. Mientras avanza la investigación sobre Sur Finanzas y se espera la evaluación de la denuncia de Bullrich en Conmebol, la casa madre del fútbol argentino intenta sostener la defensa de su estructura y su autonomía frente a la presión externa.
En ese tablero, la respuesta de Toviggino buscó fijar posición: reivindicó la gestión económica de la AFA, trasladó el foco hacia los problemas del Gobierno nacional y volvió a usar las redes como principal arena de confrontación. El desenlace de las causas judiciales y el movimiento de Conmebol dirán si el cruce queda en el terreno de la política discursiva o escala a sanciones concretas.

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión