Reforma Judicial: El Senador Roberto Mirabella adelantó su voto positivo, "es un avance histórico para mi Provincia" señaló

En una sesión especial, el Senado busca aprobar la reforma judicial enviada por el Gobierno

El debate comenzó a las 14.37 conducido por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner desde el recinto de la Cámara alta. La larga lista de oradores anotados para expresarse sobre la reforma (41 senadores en total) extendería la jornada hasta por lo menos la medianoche.

El Senador Nacional Roberto Mirabella en su alocusión adelantó su voto positivo y subrayó, "No entiendo como un proyecto que se presentó en la anterior gestión, en el año 2017 y que contenía muchas de las cosas que hoy estamos discutiendo no podamos estar de acuerdo"

La palabra de Mirabella

Se ha hablado mucho sobre el sentido de oportunidad y la conveniencia de tratar este proyecto, quiero decir que desde la Provincia de Santa Fe, no solamente es oportuno y conveniente sino que además es un avance histórico que se venía solicitando para mejorar el acceso a la justicia desde hace mucho tiempo.

Fundamentalmente por lo que es por todos conocido por el fenomenal avance y aumento del narcotráfico en toda nuestra región.

Esta ley que no es más que organizar la Justicia Federal entre otras cosas, toma parte de lo que fueron varios proyectos de anteriores legisladores pero fundamentalmente de lo que se llamó la Reforma Penal Federal, Justicia Penal 2020 del anterior gobierno.

Si me permite voy a leer parte del libro publicado en el año 2018 por el anterior gobierno donde versaba en su página 76 que la iniciativa "procura rediseñar la organización Judicial Federal y brindar un mejor servicio de acceso a la Justicia, se busca descomprimir la Justicia Federal en las Provincias optimizando y profesionalizando la estructura judicial existente: creación del juzgado penal en primera instancia en materia penal, extensión de la jurisdicción en función de algunos nuevos juzgados, creación de cargos de defensores oficiales y fiscales federales"

Proyecto presentado en el año 2017

Pero en junio del año 2017 el gobierno ingresó un proyecto para fortalecer la Justicia Federal con asiento en las Provincias. En su artículo segundo versaba sobre la creación de 94 juzgados federales en primera instancia en lo penal, con asiento en las provincias y sus respectivos cargos de jueces.Parte de lo que ingresó el Poder Ejecutivo Nacional tomó este proyecto del año 2017.

https://twitter.com/mirabellarob/status/1299093256664494080

Varias cosas implicaban temas que tienen que ver con la problemática de la seguridad y el avance del narcotráfico en mi Provincia. Por el otro lado hubo proyectos presentados por mi colega senadora Sacnum de Santa Fe y por el actual gobernador de Santa Fe  y ex senador nacional Omar Perotti, donde hemos incorporado algunas modificaciones sobre las propuestas de ese momento.

En síntesis, se agregan Juzgados y Fiscalías con competencia exclusivamente penal en Rafaela, en Rosario, en Santa Fe, en Venado Tuerto y Reconquista.

Y además creamos un Juzgado y una Fiscalía en San Lorenzo con la jurisdicción de los Departamentos Caseros y San Lorenzo donde se concentra la mayor actividad portuaria exportadora de la Argentina. Es el canal de entrada de la hidrovía, con lo cual para nosotros es un avance histórico.

Además de crear una sala con competencia exclusivamente penal en la Cámara Federal de Rosario y una sala con asiento en Santa Fe que dependa de esta Cámara Federal y un agregado que fue iniciativa de mi colega Sacnum de crear una secretaría y fiscalía especializada en materia de protección de los consumidores, materias medioambientales y los derechos colectivos con lo cual para nosotros era oportuno y conveniente sino una necesidad histórica

Es un avance histórico para mi Provincia que podamos avanzar en este sentido, que podamos implementar de manera inmediata el sistema acusatorio en los Tribunales Federales.

Todas estas iniciativas se vienen trabajando y discutiendo desde hace años.

Sobre el consenso

Se habla mucho del consenso y yo creo que el consenso es el esfuerzo por anular el disenso que es lo que fortalece nuestra democracia y el grado de disenso e inclusión de las minorías que discordan con las mayorías es lo que distingue una democracia.

Pensemos en las minorías que pelearon por la defensa del ambiente o por los derechos de la mujer, creo que más que en consensos debemos estar pensando y hablando en coincidencias, en encontrar acuerdos

No entiendo como un proyecto que se presentó en la anterior gestión, en el año 2017 y que contenía muchas de las cosas que hoy estamos discutiendo no podamos estar de acuerdo.

Creo que no es bueno y deberíamos tener honestidad intelectual en el debate para no desacreditarnos o autodesacreditarnos como dirigentes políticos representantes de la sociedad argentina y de cada una de nuestras provincias.

Yo acepto el debate, las diferencias y también acepto que podamos encontrar acuerdos pero no puedo aceptar que se quiera desacreditar este avance histórico que por ejemplo es para la provincia de Santa Fe pretendiendo instalar que con esto queremos encubrir a determinados dirigentes o garantizar la impunidad o decir que algunas causas van a quedar fuera de los jueces que naturalmente las están tramitando cuando esto no es así porque no se le va a quitar ninguna causa a ningun juez.

Vuelvo a repetir: Me siento parte de un avance histórico para mi Provincia. Quiero rescatar las presentaciones que hubo a lo largo de todos estos años de distintos legisladores de distintos partidos politicos para tratar de fortalecer el acceso a la justicia federal y hacer un reconocimiento en particular a mi colega María de los Angeles Sacnum que llevó adelante todo este gran debate con la participación de más de 50 expositores que hubo, hemos trabajado en conjunto con ella y con funcionarios del gobierno de la Provincia para llegar a la mejor propuesta para tener para mi Provincia.

Por todo esto adelanto mi voto positivo y celebro que hoy podamos estar tratando este avance