Presupuesto 2027: las partidas para medio ambiente caerán por cuarto año consecutivo

El análisis del Presupuesto 2027 continúa generando repercusiones, especialmente en lo que respecta a las partidas destinadas al área ambiental. Según un monitoreo realizado por la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (Farn), los fondos proyectados para el año próximo serán un 84,3% más bajos en comparación con los valores de 2023.

La Subsecretaría de Ambiente de la Nación afrontará, por cuarto año consecutivo, un recorte en sus recursos. En relación con el presupuesto de 2026, la caída será del 10,84%. La propuesta oficial implica destinar menos de 24 centavos por cada 100 pesos al presupuesto ambiental nacional.

El informe también detalla otras reducciones significativas frente a 2023: el presupuesto para el saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo será un 91,5% menor, mientras que el Fondo Nacional de Bosques Nativos cuenta con partidas 25 veces inferiores a lo establecido por la ley 26.331, lo que permitirá financiar solo 23 planes de manejo sostenible en todo el país.

Ariel Slipak, coordinador de Investigación de la Farn, explicó que las leves mejoras en áreas como el Servicio Nacional de Manejo del Fuego, que muestra un aumento real del 60,1% respecto a este año, resultan insignificantes al considerar que acumula una caída del 55,8% desde 2023.

En esta nueva normalidad no es que estemos mejor. De 2023 a 2024 hubo una contracción drástica, entre 2024 y 2025 se fueron desarmando programas y herramientas, y, finalmente, entre 2026 y 2027 se termina de consolidar un presupuesto estructuralmente bajo.

El economista señaló que la participación de los fondos ambientales en el presupuesto total pasó del 0,12% en 2023 a una proyección del 0,026% para 2027. Además, advirtió sobre la falta de un criterio preventivo en la ejecución de los recursos, mencionando que la mayor parte del presupuesto del Servicio Nacional de Manejo del Fuego se utilizó a finales del año pasado, cuando los incendios ya estaban intensificados.

Finalmente, Slipak concluyó que el problema trasciende la falta de dinero y se vincula con una destrucción de capacidades. Según el especialista, sin políticas ambientales serias, ordenamiento del territorio y una gestión adecuada de recursos humanos, el financiamiento por sí solo no resulta suficiente para enfrentar problemáticas como los incendios forestales.