La tasa de indigencia en 2020 fue la más alta de toda la década

6 de mayo de 2021 | 20:44

La tasa de indigencia pasó del 5,7% en 2010 al 9,8%, según el Observatorio de la Deuda Social de la UCA. Sin asistencia social, ese número hubiera trepado al 27% de la población.

La indigencia casi logró duplicarse en una década. En 2010 era del 5,7% de la población y en 2020 llegó al 9,8%, siendo del 15,7% en el caso de los niños. Así se desprende del último informe de la UCA sobre los efectos de la pandemia. Según la medición del INDEC, fue del 10,5%. Este deterioro de las condiciones de vida de las personas, que no pueden acceder a una canasta básica de alimentos, ocurre con asistencia social récord, que llegó al 79,7% de la población en hogares pobres. Sin las transferencias realizadas el año pasado, como el IFE, la AUH o la tarjeta Alimentar, la tasa de indigencia hubiera trepado al 27% de la población, casi tres veces el dato actual, según estimaciones de la UCA.

“La indigencia casi que se duplica en una década, y podría haber sido peor sin los programas sociales”, afirmó Agustín Salvia, director del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA, y uno de los autores del informe. Según el economista, esto se debió a que los hogares pobres se enfrenaron a dos problemas: “El primero es la pérdida de trabajo, y la alta competencia que hay inclusive en el mercado informal, por lo que el que mantiene el empleo, tiene menos remuneraciones o se precariza. A esa pérdida o reducción de ingresos se le suma la inflación, sobre todo en alimentos, por lo que cada vez alcanza menos para acceder a una canasta básica de alimentos”.

Los hogares considerados indigentes son aquellos cuyos ingresos no les permiten adquirir el valor de una canasta básica alimentaria, que tiene una serie de productos para cubrir un umbral mínimo de necesidades energéticas y proteicas. En la actualidad, esa canasta para un hogar es de $25.685, superior a un salario mínimo de un trabajador en blanco.

“Hacia mediados del año 2020, la caída precedente en los niveles de ingreso fue agravada por un mayor retroceso del dinamismo en el mercado laboral. Tras esta circunstancia habrían operado la prolongación y profundización del escenario recesivo con la llegada de la pandemia, el establecimiento de medidas de aislamiento y las limitadas medidas de compensación económica instrumentadas”, describió el informe.

Ámbito

AUTOR

Radio Rafaela

Comentarios

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión

INGRESA