La Justicia sobreseyó al presidente Javier Milei y a su hermana Karina en la causa por criptomonedas

El Juzgado Criminal y Correccional Federal 8, a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi, resolvió este viernes sobreseer al presidente Javier Milei y a su hermana Karina Milei en el marco de la denominada causa Libra. El expediente investigaba una presunta megaestafa con criptomonedas y posibles delitos económicos vinculados al lanzamiento y promoción del activo digital.

La medida judicial también alcanza a otros nueve investigados, entre ellos Mauricio Novelli, Manuel Terrones Godoy y el empresario estadounidense Hayden Davis. El magistrado aceptó el pedido del fiscal Eduardo Taiano, quien solicitó el cierre de la causa tras analizar documentación, movimientos financieros, comunicaciones y diversas pericias digitales realizadas durante el proceso.

La resolución, que cuenta con 60 páginas, se fundamenta en el artículo 336, inciso tercero, del Código Procesal Penal de la Nación. El juez determinó que los hechos denunciados no encuadran en una figura penal. El fallo, aunque relevante, todavía se encuentra sujeto a eventuales recursos y su alcance se limita estrictamente a las actuaciones examinadas por este juzgado federal.

La investigación se originó tras denuncias por presuntos hechos de corrupción y una posible estafa relacionada con el lanzamiento de $LIBRA, ocurrido el 14 de febrero de 2025. Ese día, a las 19.01, el presidente Javier Milei publicó en su cuenta de X un mensaje que promocionaba el proyecto y difundía la dirección del contrato del criptoactivo, lo que generó sospechas sobre su participación.

Según las denuncias, la cotización del activo pasó de aproximadamente US$0,01 a un valor cercano a US$5 para luego desplomarse. Los denunciantes estimaron que unas pocas billeteras retiraron cerca de US$100 millones y que más de 40.000 compradores sufrieron pérdidas. Sin embargo, el juez sostuvo que no se logró demostrar un engaño penalmente relevante que configurara el delito de estafa.

Para el magistrado, la publicación presidencial pudo aumentar la visibilidad del proyecto, pero esa circunstancia no acreditaba una maniobra fraudulenta. Asimismo, se descartaron los delitos de abuso de autoridad y negociaciones incompatibles con la función pública. La Oficina Anticorrupción concluyó que el mensaje no constituyó un acto institucional ni implicó el uso de recursos estatales, desestimando la existencia de acuerdos confidenciales con Hayden Davis.

En cuanto a Karina Milei, el juzgado consideró que no se acreditó que hubiera solicitado o recibido dinero para facilitar reuniones. Aunque se halló una nota en el teléfono de Mauricio Novelli mencionando un pago, las pericias no permitieron comprobar que esa propuesta hubiera sido comunicada o aceptada. El juzgado concluyó que los elementos recolectados no alcanzaban para acreditar pagos indebidos ni una intervención delictiva de los investigados.