En dos años de gestión de Javier Milei, se perdieron 180.000 puestos de trabajo

Desde noviembre de 2023, inicio de la gestión de Javier Milei, se perdieron alrededor de 180.000 puestos de trabajo privados registrados, según datos del Ministerio de Trabajo de la Nación basados en el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). La caída se concentró en la industria y en otros sectores intensivos en mano de obra vinculados al mercado interno, justamente aquellos que más perdieron participación frente al avance de las importaciones en los últimos dos años.

Según consignó el diario La Nación, estimaciones basadas en cifras oficiales de Econviews y Fundación Capital señalan que entre octubre–noviembre de 2023 y octubre de 2025, la caída del empleo privado asalariado registrado se ubicó entre 177.000 y 182.000 puestos. Ambas mediciones coinciden en que, durante la gestión de Milei, el empleo formal privado no logró recomponerse, aun cuando la actividad económica dejó de caer con la intensidad observada al inicio del mandato.

Qué sectores tuvieron mayor pérdida de trabajo

El análisis sectorial muestra disparidad: de 19 sectores de la economía, solo seis registraron aumentos netos de empleo. El comercio sumó cerca de 14.000 trabajadores registrados, mientras que actividades vinculadas a informática y servicios basados en conocimiento crecieron en 7.500 puestos, aún con un peso limitado sobre el empleo total.

En contraste, la destrucción de puestos se concentró en ramas intensivas en mano de obra y ligadas al mercado interno. La construcción lideró las pérdidas, con 73.000 empleos registrados menos, afectada por la paralización de la obra pública y la insuficiente inversión privada. La industria manufacturera recortó alrededor de 58.000 puestos formales, con caídas distribuidas en numerosos sectores.

Dentro de la industria, la contracción fue más marcada en sectores tradicionales: el complejo textil, confección, cuero y calzado perdió unos 18.500 empleos, mientras que la metalmecánica redujo 16.400 puestos. Otras ramas como muebles, plásticos, productos metálicos y maquinaria registraron bajas adicionales por más de 10.000 empleos. Solo alimentos y tabaco mostraron cierta estabilidad relativa.

El deterioro del empleo industrial coincidió con una recomposición del peso de los bienes importados en el mercado local. Según Equilibra, de 55 sectores productivos, solo 19 lograron expandirse entre 2023 y 2025. Entre 26 sectores transables —competidores directos de importaciones—, 20 redujeron su producción y en 14 de ellos se combinó menor producción doméstica con mayor volumen de importaciones, afectando directamente al empleo.

Los sectores que lideraron el crecimiento, como intermediación financiera y minería, mostraron escasa generación de empleo formal debido a digitalización, automatización y estructuras más intensivas en capital que en trabajo, limitando la absorción de mano de obra registrada.

El Gobierno defiende su plan

Desde el Gobierno reconocen el problema del empleo formal, pero descartan que la apertura comercial sea la causa principal. La visión oficial sostiene que la liberalización reordena la estructura productiva y que la principal herramienta para reducir la informalidad será una reforma laboral que incentive la contratación y reduzca costos.

Durante los dos años de gestión, según datos del Indec el desempleo no aumentó, sino que cayó porque más personas ingresaron al mercado laboral. Sin embargo, la mayoría de los nuevos puestos corresponde a cuentapropistas informales: trabajadores independientes sin registro fiscal ni aportes, que realizan actividades como venta de comida, albañilería no registrada, ferias o pequeños fletes. Estas actividades generan ingresos, pero permanecen fuera del sistema formal.