Declaró la escribana que intervino en la compra del departamento de Adorni

La escribana Adriana Mónica Nechevenko declaró este miércoles durante más de dos horas ante el fiscal federal Gerardo Pollicita y negó que dos jubiladas le hayan prestado dinero a Manuel Adorni para concretar operaciones inmobiliarias que hoy están bajo investigación judicial. Fue la primera testigo en presentarse en el expediente que tramita en los tribunales federales de Comodoro Py.

A la salida de la fiscalía, Nechevenko dejó la frase más contundente de su paso por el expediente: “No hubo un préstamo”. Según reconstruyeron TN y La Nación, la profesional afirmó que la operación del departamento de Caballito fue una compraventa con hipoteca y saldo de precio, y rechazó la versión de que dos mujeres le hubieran entregado al funcionario US$200.000 en efectivo para cerrar la transacción.

La escribana también aseguró que no hubo irregularidades en la operatoria, que se trató de una operación “normal” y que trabaja con Adorni “desde hace muchos años”. Sin embargo, aclaró que no conoce el origen de los fondos del funcionario y que toda la documentación requerida ya fue incorporada al expediente judicial.

Qué investiga la Justicia

La causa apunta a reconstruir la evolución patrimonial de Manuel Adorni y analizar las operaciones vinculadas a un departamento en Caballito y a otra propiedad en Exaltación de la Cruz, esta última a nombre de su esposa, Bettina Angeletti. La investigación está en el juzgado federal de Ariel Lijo y fue impulsada por el fiscal Pollicita, que ya pidió informes sobre bienes, registros y movimientos financieros.

En la operación del inmueble de Caballito, la Justicia puso la lupa sobre una estructura financiera que, según la documentación revisada, incluía una hipoteca privada asentada a nombre de dos mujeres. Justamente por ese punto fue citada la escribana, ya que intervino en la compraventa y en otras operaciones del matrimonio.

El expediente se originó tras una denuncia que advirtió presuntas inconsistencias en las declaraciones patrimoniales del funcionario, entre ellas un incremento de bienes y dudas sobre la procedencia de ciertos fondos utilizados en adquisiciones recientes.

Una declaración clave en una causa que sigue avanzando

La presentación de Nechevenko era considerada una de las medidas de prueba más relevantes de esta etapa, por su participación directa en las escrituras observadas por la fiscalía. Su testimonio no cerró la investigación, pero sí dejó planteada una postura clara: según su versión, en la compra del departamento de Caballito no existió un préstamo de efectivo por parte de las mujeres mencionadas, sino una operación instrumentada bajo otra modalidad jurídica.

Mientras tanto, la causa continúa con nuevas medidas y otras declaraciones testimoniales previstas para determinar si existieron o no inconsistencias patrimoniales en torno al jefe de Gabinete.