Declararon en la causa contra Manuel Adorni y revelaron un pago extra de US$65.000 por un departamento en Caballito
El hijo de la vendedora aseguró ante la Justicia que acordó con el funcionario un monto adicional por fuera de la escritura. La investigación analiza presunto enriquecimiento ilícito.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/04/adorni.jpeg)
La causa judicial que investiga por presunto enriquecimiento ilícito al vocero presidencial Manuel Adorni sumó este miércoles un dato clave: el testimonio de Pablo Martín Feijoo, quien confirmó que existió un acuerdo de pago adicional de 65.000 dólares por fuera de la escritura en la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito.
La declaración se realizó ante el fiscal Gerardo Pollicita y se extendió durante aproximadamente dos horas. Según fuentes judiciales, Feijoo —hijo de una de las vendedoras del inmueble— explicó que ese monto correspondía a refacciones realizadas en la propiedad y que fue pactado con el funcionario para ser abonado posteriormente.
Un acuerdo por fuera de la operación formal
De acuerdo a lo expuesto, el departamento fue vendido por un valor de 230.000 dólares. Sin embargo, Feijoo indicó que había invertido unos 65.000 dólares en mejoras del inmueble, suma que —según su testimonio— acordó recuperar “por afuera” cuando Adorni lograra vender otra propiedad.
El esquema de pago también está bajo análisis judicial: el funcionario habría entregado un anticipo de 30.000 dólares, mientras que el resto —cerca del 87% del total— fue financiado a un año mediante una hipoteca sin intereses, una modalidad considerada poco habitual en operaciones de este tipo.
Cómo se gestó la operación
La propiedad había sido adquirida previamente por las vendedoras a un valor menor y luego puesta en venta. Feijoo fue quien intervino en la negociación y sostuvo que inicialmente había solicitado un precio superior, pero que finalmente aceptó una cifra menor.
En su declaración, el testigo también mencionó que la relación personal con Adorni —vinculada al ámbito escolar de sus hijos— influyó en la confianza para concretar la operación bajo esas condiciones.
Además, indicó que una de las razones para cerrar el negocio fue la posibilidad de vincularse comercialmente con “gente importante”, lo que, según su planteo, justificó la reducción del precio original.
Próximas medidas judiciales
La investigación continuará en las próximas semanas con nuevas declaraciones. Está prevista la comparecencia de otros involucrados, entre ellos personas vinculadas a la propiedad y a obras realizadas en otro inmueble del funcionario.
La causa busca determinar si existieron irregularidades en la operación inmobiliaria y si los montos declarados se corresponden con los movimientos patrimoniales del funcionario.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión