Valeria Soltermam: “La Rafaela que estamos viendo hoy ha perdido mucho brillo”
La concejal del PJ cuestionó el estado de los servicios básicos en la ciudad, reclamó respuestas por alumbrado, barrido y limpieza, y pidió una salida social para abordar la problemática de los lavacoches
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/03/valeria_soltermam.jpeg)
La concejal Valeria Soltermam pasó por el estudio de Radio Rafaela y se refirió a una serie de temas vinculados con la vida cotidiana de Rafaela, desde el funcionamiento de los servicios básicos hasta la situación de los lavacoches. En ese marco, planteó una mirada crítica sobre la gestión local y sostuvo que hoy la ciudad atraviesa un deterioro visible en distintos frentes, especialmente en los barrios.
Al comenzar, Soltermam también hizo referencia al trabajo político que viene desarrollando junto a sus compañeros de bancada. “Hemos logrado consolidar el bloque y complementarnos”, señaló sobre el espacio que integra junto a Maxi Postovit, María Paz Caruso y Juan Senn. Según explicó, se trata de un bloque que busca “proyectar hacia futuro” y pensar “en otra Rafaela”.
En esa línea, fue contundente al describir el presente de la ciudad. “La Rafaela que estamos viendo hoy ha perdido mucho brillo”, afirmó. Y agregó que la ciudad “tiene muchos inconvenientes de distinta índole”, muchos de los cuales se expresan en el día a día de cada vecino.
El “metro cuadrado” del vecino y una ciudad que perdió orden
Soltermam sostuvo que el análisis sobre una gestión municipal se define en lo cotidiano. “Siempre planteamos que el vecino mira su metro cuadrado y a partir de ahí evalúa si una gestión funciona o no”, expresó.
Incluso, reconoció que esa percepción fue determinante en el pasado. “A veces las cosas que hemos conseguido al vecino no le alcanzaron porque su metro cuadrado no estaba como él quería”, señaló. Por eso, dijo, respetan la decisión que tomó la ciudadanía en su momento, pero sin resignar su visión sobre la ciudad que quieren recuperar.
“Nos toca seguir luchando por la Rafaela que alguna vez fuimos”, afirmó. Y definió esa ciudad con una imagen muy precisa: “La perla del oeste, limpia, ordenada, con iluminación, con presencia del Estado en los barrios”. Sin embargo, advirtió: “Hoy eso no lo vemos”.
Uno de los reclamos que planteó con más fuerza estuvo vinculado al funcionamiento del servicio de atmosférico social, especialmente en el norte de la ciudad. Soltermam explicó que, tras recorrer barrios como Mora y Virgen del Rosario, encontraron una situación muy delicada.
“La gente camina sobre la mierda porque el servicio de atmosférico social hoy no está llegando”, expresó Valeria. Según dijo, en varios sectores de la ciudad el servicio presenta serias dificultades y muchas familias no pueden afrontar una solución privada. “La gente no está llegando a pagar un servicio de atmosférico privado”, remarcó.
Para la concejal, el tema excede por completo la cuestión urbana y se transforma en un problema sanitario. “Estamos hablando de una cuestión de salud”, advirtió. En ese sentido, vinculó esta realidad con la alta demanda que hoy recibe el sistema público. “Después la gente se enferma, se va a atender al hospital, por eso también tenemos tanta demanda en el Jaime Ferré”, sostuvo.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/03/camion_atmosferico.jpeg)
Y añadió una crítica más amplia sobre el sistema sanitario: “Tenemos un edificio divino, hermoso, una infraestructura de última generación, pero no tenemos médicos”. Por eso, insistió en que no atender estas situaciones preventivas solo agrava el cuadro general.
En ese marco, adelantó cuál es el pedido que impulsan desde su bloque. “Estamos solicitando que se duplique por familia y que se haga un análisis exhaustivo”, señaló sobre el servicio de atmosférico social. Y resumió su postura con una definición clara: “Esta es la realidad que tenemos y hay que actuar en consecuencia”.
Un año sin iluminación en calle Cerdán
Otro de los puntos que expuso fue el reclamo por falta de iluminación en un sector del oeste de Rafaela. Según relató, los vecinos de calle Cerdán al 2100 llevan un año pidiendo respuestas.
“Hace un año que los vecinos están pidiendo iluminación. Un año”, enfatizó. La situación, según contó, le llegó a través de una vecina que incluso conoce personalmente al intendente desde la época escolar. “Le escribí hace un año a Viotti para plantearle mi situación porque me conoce de cuando íbamos a la escuela juntos”, le transmitió esa mujer.
La preocupación se vuelve aún mayor con la llegada del invierno. “Está llegando el invierno y yo empiezo a temblar porque tengo que mandar mis chicas a la escuela a la madrugada”, relató Soltermam, al reproducir el temor de la vecina.
Y describió el estado general del lugar: “Es una zona de descampado y la ausencia del Estado es total. No hay ripio, no hay iluminación, hay animales muertos en las cunetas, no hay mantenimiento del sector”.
Para la concejal, ese cuadro expone una falla en los servicios que el municipio debe garantizar. “Es el típico ABL. Nosotros pagamos la tasa y sí o sí el municipio te tiene que garantizar alumbrado, barrido y limpieza”, remarcó.
Trapitos y lavacoches, entre la prohibición y la contención
Soltermam también fijó posición sobre el debate en torno a los trapitos y lavacoches, una problemática que generó fuerte discusión en la ciudad. Aclaró que comparte la necesidad de avanzar en una prohibición, pero cuestionó la forma elegida por el Ejecutivo.
“Nosotros no estamos de acuerdo con las formas de este decreto”, sostuvo. Y enumeró algunas de las consecuencias que observa: “Esto de multar a quienes se hacen lavar el auto, o a los comerciantes que les permiten llenar los baldes, o dejarlos prácticamente a la deriva”.
En esa línea, pidió no perder de vista que se trata de personas de Rafaela. “Son rafaelinos, son más de 70 personas, porque se hizo un relevamiento y conocemos el detalle del perfil de cada uno”, señaló. Por eso, insistió en que el abordaje no puede limitarse a una prohibición seca. “Creemos que siempre la salida es social”, afirmó.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/12/trapito_lavacoche_lavaauto_lavador_rafaela_prohibicion_municipalidad_rafaela_lavacoches_trapitos_7.jpg)
Para Soltermam, la restricción de la actividad debía implementarse, pero acompañada por políticas concretas. “La prohibición se tiene que dar, eso es indiscutible”, aclaró. De hecho, recordó que desde su espacio ya habían llevado una propuesta al Centro Comercial e Industrial en diciembre, basada en una “prohibición progresiva”.
“La gente del Centro Comercial e Industrial nos dio el visto bueno”, aseguró, y recordó que en aquella reunión estuvo presente todo el Concejo. Según contó, desde el sector empresario incluso les señalaron que para este tipo de soluciones pagan tributos. “Nos dijeron: para eso pagamos el DREI, para proyectos como estos”, recordó.
Recursos humanos, cursos y una contención que no alcanza
Soltermam remarcó además que el municipio hoy cuenta con recursos humanos y con información suficiente como para abordar seriamente la problemática. “Tenemos un relevamiento, tenemos un detalle, un conocimiento previo de lo que sucede con cada situación en particular, vamos a ponernos a trabajar”, reclamó.
Mencionó incluso algunas incorporaciones del Ejecutivo vinculadas a áreas sensibles, como empleo y salud, y sostuvo que había condiciones para una intervención más profunda. En particular, remarcó que muchos lavacoches están atravesados por consumos problemáticos, por lo que el abordaje requiere políticas integrales.
Sin embargo, cuestionó la falta de una estrategia sólida. “No vemos la contención social en la práctica”, sostuvo. Y agregó: “Hay algunos cursos de chef, de no sé qué, pero todo muy por arriba”.
Aun así, reiteró que esperarán para evaluar los resultados de la medida, ya que todavía no comenzó a aplicarse plenamente. “Somos muy respetuosos de lo que plantea el intendente, vamos a esperar qué tipo de resultados da”, dijo. De todos modos, dejó en claro su postura final sobre el fondo del tema. “Sí coincidimos en que la prohibición se tenía que dar porque la situación era insostenible”, concluyó.
La nota completa:

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión