Scavino destacó los cambios en la ordenanza del pavimento y aseguró que “los vecinos pueden quedarse tranquilos”

El concejal Juan Scavino, de Unidos para Cambiar Santa Fe, valoró la aprobación de los cambios en la ordenanza de la obra de pavimento en Rafaela y afirmó que la nueva redacción incorporó la mayoría de los reclamos planteados por los vecinos durante las recorridas realizadas en distintos barrios de la ciudad.

“Me parece que los vecinos pueden quedarse tranquilos, porque la gran mayoría de los planteos que recibimos en cada una de las visitas donde fuimos a informar fueron tenidos en cuenta en esta modificación”, señaló.

En ese sentido, remarcó que uno de los ejes centrales de la reforma fue la ampliación del esquema de financiamiento, una de las principales preocupaciones que habían surgido entre los frentistas alcanzados por la obra. “Estamos hablando de la extensión de la financiación”, afirmó.

Más cuotas y contemplación de casos especiales

Scavino aclaró que, en lo personal, tenía reparos sobre la cantidad final de cuotas que se terminó aprobando, aunque dejó en claro que acompañó el espíritu de la reforma y que, a esta altura, lo importante es la posibilidad concreta que tendrán los vecinos para afrontar el pago.

“Yo planteé mi reparo en cuanto a lo que terminó finalmente votado, pero a esta altura mi voto es simplemente una expresión personal”, sostuvo.

Y agregó: “La gente va a tener la posibilidad de financiar en noventa y seis cuotas y, en el caso de alguna situación especial, la duplicación de la cantidad de meses”.

Se extiende el registro de oposición

Otro de los puntos que destacó fue la extensión del registro de oposición, una medida que, según explicó, también respondió a pedidos expresos de los vecinos. “Lo que también es parte de lo que se resolvió hoy es la extensión del registro de oposición”, indicó.

Scavino explicó que originalmente esta prórroga debía instrumentarse a través de un decreto del intendente, aunque finalmente quedó reflejada en el marco del acuerdo alcanzado. “Fue una iniciativa que debía viabilizarse a través de decreto del intendente. También fue pedido de los vecinos y anuencia de este Concejo”, expresó.

Sobre los nuevos plazos, precisó: “Mañana expira el tiempo original, pero se extiende por quince días más. Esto supone llegar hasta el dieciocho de mayo”.

Además, remarcó que se sumará una alternativa inédita para facilitar el trámite a quienes no pueden acercarse en la semana. “Con la posibilidad de una alternativa que nunca ocurrió: el sábado, con tres horas para aquellos que no tienen la chance de acercarse los días de semana”, detalló.

Separación entre pavimento y repavimentación

Scavino subrayó también que la nueva ordenanza incorpora una diferenciación entre pavimento nuevo y repavimentación, otro de los reclamos que con más fuerza aparecieron en los encuentros barriales. “La iniciativa también prevé una disociación entre pavimento y repavimento, que era lo que muchos también nos planteaban”, afirmó.

Para el edil, estas modificaciones no eliminan la complejidad de una obra de gran magnitud, pero sí permiten adecuarla mejor a la realidad social y económica que atraviesan los vecinos.

“Entiendo que no es una obra simple para el ciento por ciento. Es una de las obras más importantes y más costosas”, reconoció.

Y agregó: “A lo largo de la historia de Rafaela siempre esta obra generó controversias, pero de acuerdo al contexto y al pedido de los vecinos hubo muchas modificaciones que tienen que ver con esas solicitudes”.

Debate político y nueva redacción de los fundamentos

Scavino también se refirió a la discusión política que se dio durante el tratamiento del proyecto, particularmente en torno a los fundamentos o considerandos de la ordenanza, que inicialmente habían sido presentados por el justicialismo. “La iniciativa sobre la que se trabajó en comisión es una iniciativa del justicialismo”, explicó.

Sin embargo, consideró que, una vez incorporados aportes de distintos sectores, esos fundamentos originales habían quedado desactualizados o demasiado sesgados políticamente. “El justicialismo planteó sus considerandos, pero una vez que esta iniciativa fue nutrida con aportes del oficialismo, de la gestión y también de La Libertad Avanza, esos considerandos quedaron con un sesgo absolutamente partidario”, sostuvo.

Según explicó, esa fue una de las discusiones de fondo que se dio en las últimas horas. “Esos considerandos no representaban lo que había sido el proceso de conciliación que sanamente se produjo y que reivindica la institucionalidad de este Concejo a lo largo de la semana”, señaló.

Por último, Scavino indicó que, a partir de ese debate, propuso una nueva redacción para los fundamentos, que fue la que finalmente terminó siendo aprobada.

“Cuando ayer definíamos por fuera de lo que era la formalidad estos considerandos, yo planteé el reparo y una nueva redacción, que fue la que finalmente salió aprobada”, afirmó.

Y cerró remarcando que, más allá de los matices jurídicos que pudieron haberse discutido, la ordenanza mantiene toda su validez para que los cambios aprobados se cumplan efectivamente.

“Entendiendo lo conceptual y hablando incluso con profesionales del derecho, esto no hace mella en la fuerza que tiene esta ordenanza para que se cumpla cada una de las modificaciones”, concluyó.