Paz Caruso se opuso al aumento tributario de 2026: “No hay justificación para seguir castigando el bolsillo del vecino”

En el marco del debate por la Ordenanza Tributaria 2026, la concejal María Paz Caruso anticipó su rechazo al proyecto del Ejecutivo municipal que contempla una nueva actualización de tributos y tasas para el próximo año.

Junto al bloque que integra junto a Martín Racca, Valeria Soltermann y Juan Senn, Caruso sostuvo que “no hay razón para seguir castigando el bolsillo del vecino”.

“Como todos los años, alrededor del 30 de septiembre, el Ejecutivo eleva el proyecto de tributaria y de presupuesto. Primero se vota la tributaria, que define qué impuestos vamos a pagar al año siguiente, y después el presupuesto, que define cómo se gastarán esos recursos”, explicó la edil.

“Ya hubo un 360% de aumento en los últimos años”

Caruso argumentó que los incrementos ya aplicados son más que suficientes: “En 2024 se aprobó un aumento del 306%, y este año se sumó otro 60%, lo que da un 360%. Hicimos un análisis profundo de las cuentas municipales, y no hay nada que justifique seguir subiendo los impuestos”.

En ese sentido, recordó los antecedentes de la fórmula polinómica impulsada por el oficialismo: “Fue regresiva y perjudicó directamente al vecino, que tuvo que pagar los meses de mayor inflación de 2023. En su momento lo denunciamos y propusimos escalonamientos, pero no fuimos escuchados”.

“El superávit demuestra que no hace falta subir nada”

Caruso fundamentó su posición en los números actuales de la gestión municipal: “El año pasado a la Municipalidad le sobraron 500 millones de pesos. A agosto de este año el superávit ya ronda los 3.000 millones. No hay riesgo para las finanzas municipales. Muy por el contrario, se está cobrando de más”, aseguró.

La concejal también señaló que la recaudación crecerá automáticamente en 2026 por otras vías: “Además de las tasas, el municipio recibe recursos provinciales por impuesto inmobiliario y patentes, que subirán un 50% y 70% respectivamente. Y tiene plazos fijos cuyos intereses generarán 1.800 millones de pesos el año que viene. No hay ninguna necesidad de cargar con más impuestos al vecino”.

Entre otras cuestiones, Caruso fue crítica con la falta de relación entre los tributos y la calidad de los servicios: “La gente quiere pagar, es responsable. Pero exige que el servicio sea bueno. Y eso no siempre sucede. No se puede pedir más sin mejorar las prestaciones. El aumento de 2023 fue un saqueo, y todos sufrimos el reclamo”.