Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
LOCALES

EN VIVO | Tensos cruces en el Concejo Municipal en pleno debate por el aumento de los tributos

Los ediles votaron un proyecto para suspender por única vez actualización U.C.M.

⁣⁣

En la sesión ordinaria de este jueves, el Concejo Municipal votó el proyecto para suspender por única vez actualización U.C.M. presentado por el PJ. Con mayoría oficialista, rechazaron esta propuesta.

Posteriormente, aprobaron otra propuesta presentada por el oficialismo. La misma buscó establecer un punto intermedio entre el pedido del PJ y el aumento a aplicarse automáticamente por fórmula polinómica.

En ese sentido, los ediles opositores reclamaron que, gracias a ese proyecto, se alcanza un aumento anual del 300%.

En diálogo con Radio Rafaela, Valeria Soltermam precisó que la suba será escalonada con un aumento del 15% en noviembre y otro 15% en diciembre, dejando un acumulado del 32% de aumento en este 2024.

Por su parte, la concejal Carla Boidi también en charla con este medio sostuvo que la propuesta oficialista busca un intermedio entre el aumento que se aplicaría por la fórmula polinómica y la propuesta del PJ. “Entendiendo la compleja situación, acompañamos la propuesta de suspender la suba, pero por dos meses”.

En tercer lugar, dialogó con este medio María Paz Caruso. La concejal explicó: “lo que vemos es una falta de responsabilidad total. Solicitamos que justifiquen el aumento, pero no lo pudieron hacer, y hoy la gente va a recibir en noviembre un aumento sin justificación, no se va a ver en ninguna mejora en la ciudad. Lo que más queremos es que Rafaela siga creciendo, pero no vemos eso, sí vemos intenciones de recaudar. Vemos que las formas son poco transparentes. No quieren mostrar que hay un montón de dinero en el municipio y aún así aumentan los tributos”.

Mirá la sesión en vivo
Concejo Municipal | Jueves con debate caliente por la definición del aumento de los tributos

Las declaraciones de los concejales

Martín Racca

El edil del PJ acusó al oficialismo de no representar “las instituciones porque no respetan a este Concejo. Y cada vez que este Concejo decide tomar una posición distinta a la conveniencia del Ejecutivo, nos acusan de lo mismo. Eso es realmente mezquindad política”.

Refiriéndose a la aplicación de la fórmula polinómica, indicó: “los aumentos siempre se escalonaron, siempre se escalonaron, como sucede con las paritarias. No aumentaron en dos bimestres críticos, como durante la pandemia. Los aumentos autorizados siempre fueron por debajo de la polinómica”.

“Viotti, intendente electo, antes de irse de esta banca, de este Concejo, en noviembre del 2023 instala la polinómica, la actualización es cada cuatro meses de manera automática, los aumentos no son escalonados, y el Concejo no interviene en la discusión, salvo que nosotros presentemos un proyecto como el que estamos evaluando. Es una irresponsabilidad política lo hecho, y seguimos tratando de corregir un error con un error peor”, comentó.

“Hoy estamos pidiendo suspender los aumentos, postergarlo. Ya hay aumento récord para los meses que vienen. Yo me pregunto para qué es este aumento, y ahora sí voy a hacer una manifestación política y partidaria. En cuatro años de Castellano, con ingresos reducidos casi el 50%, se hicieron obras en casi todos los barrios, programa de asistencia social durante la pandemia, recambio LED que llegó al 25%, programa de empleo, la vacunación, los servicios funcionando, y como si fuese poco, la auditoría muestra que había salud financiera y que se dejaron recursos a la transición”, dijo.

“Ahora, los servicios funcionan justitos, para ser diplomático. Los programas nuevos de asistencia, ninguno. Cuadra de asfalto, cero. Obras, cero. Luminarias LED, cero. Trabajo y gestión le pedimos al Intendente, y no nuevos aumentos. No se entiende, no se comprende para qué van a usar los nuevos aumentos. Es un absurdo”, comentó.

Paz Caruso

En cuanto al proyecto presentado por su bloque, la concejal comentó: “tuvimos tiempo de debatirlo seriamente, eso no sucedió. Volvimos a pedir informes sobre los recursos económicos del municipio, por eso nos estamos basando en los datos hasta abril. Está la secretaria de Hacienda presente en el recinto, le pedimos que pase y que nos brinde la información que venimos pidiendo mediante minutas y otras herramientas hace mucho tiempo y se negaron”.

“Y yo me pregunto realmente si ustedes saben lo que están apoyando, porque ustedes también están votando a ciegas. Y realmente me pongo en su lugar y seguramente no es una situación cómoda, por eso hoy tienen la oportunidad de demostrar otra cosa”, sostuvo.

“Si sobran recursos económicos, si esta aplicación de la polinómica es un error político porque nunca se imaginaron, las variables macroeconómicas estarán mejorando, no se siente en el bolsillo de la gente. La mejor iniciativa hubiera sido que ustedes mismos la suspendan”, dijo.

Además, observó que “si están los recursos económicos disponibles, si el intendente Viotti tiene dudas de cómo ejecutar el presupuesto, tiene miedo de quedarse sin recursos económicos, sepa que hay mucha gente que está dispuesta a trabajar por Rafaela, como siempre lo hicimos. Pero su ignorancia no puede impactar así en el bolsillo de la ciudadanía con otro aumento que, como decimos, no tiene justificación”.

Alejandra Sagardoy

Por su parte, Alejandra Sagardoy reprochó los dichos de Racca. Dijo que piden en su discurso que “construyamos para el futuro, pero vuelve para el pasado con una mirada selectiva, siempre diciendo lo que le conviene y no contando la historia completa”.

“El exintendente Castellano, en el 2022, cuando propuso un aumento de una sola vez de 50%, ustedes no aceptaban otra propuesta, no aceptaban ni siquiera que sea escalonada. Busquen los archivos y van a encontrar. ¿Y qué decía el ex intendente? Acusaba a los concejales de la oposición llevar agua para su molino, priorizando primero los recursos necesarios para el Estado local”, comentó.

“Decía que la oposición siempre ponía palos en la rueda, siempre, durante todos los años, aun cuando le dábamos el aumento escalonado. Siempre la culpable era la oposición. Es para que tengan memoria”, dijo.

“La tasa municipal, o sea, la Unidad de Cuenta Municipal, siempre aumentó. Incluso, por encima de la inflación. Siempre. Hay que recordarles que su gobierno, a cargo del expresidente Alberto Fernández y el exministro de Economía, candidato a presidente, nos dejaron un país en estado calamitoso, donde la inflación provocada por falta de un plan económico, no solo golpeó a las provincias, a los trabajadores y también, por supuesto, a los gobiernos locales. Y la ciudad de Rafaela no fue la excepción. Nadie se le escapan los aumentos en índice de precios que inciden los costos de los servicios que presta la municipalidad”.

locales

Comentarios

Teclas de acceso