Duro freno a los deudores alimentarios: Argarañaz propuso prohibirles casinos, shows y cargos públicos

El diputado provincial Juan Argañaraz presentó un proyecto de ley que modifica el artículo 7 de la Ley N.º 11.945, que regula el funcionamiento del Registro de Deudores Alimentarios Morosos en Santa Fe, con el objetivo de ampliar las restricciones para quienes figuran en dicho listado.

Entre otras medidas, la propuesta establece que no podrán ingresar a casinos ni espectáculos pagos, ni postularse para cargos públicos, mientras no cumplan con sus obligaciones alimentarias.

“Esta ley ya existe, es del año 2001, pero el artículo 7 tenía muy pocas causales”, explicó Argañaraz a Radio Rafaela. “Nosotros lo que hicimos fue ampliar ese artículo y poner muchas más restricciones. Creemos que el Estado no puede premiar a quienes incumplen con la cuota alimentaria”.

“Tenemos que cuidar los derechos del niño”

El legislador recordó que este registro está bajo la órbita de la Corte Suprema de Justicia de la provincia y que incluye a personas que incumplen con la cuota alimentaria durante tres meses consecutivos o en cinco meses intermitentes dentro de un período de dos años.

“Lo importante son dos cosas: primero, que la ley esté del lado del más débil. Y en este caso, tenemos que cuidar los derechos del niño, que tenga todo para satisfacer sus necesidades”, remarcó. “Y lo otro es que estas restricciones hagan ver a la persona que está haciendo algo mal, algo que se había comprometido y no está cumpliendo”.

Entre las medidas que propone el proyecto, se destacan:

• Prohibición de ingreso a casinos y salas de juego.
• Prohibición de asistir a espectáculos que impliquen el pago de entradas.
• Impedimento para ingresar a la planta permanente del Estado si no se regulariza la deuda en un plazo de 30 días.
• Posibilidad de incorporar otras restricciones como la salida del país, a futuro.

Una ley que espera avanzar en la Legislatura

Argañaraz explicó el recorrido legislativo que debe seguir el proyecto: “Santa Fe tiene un sistema bicameral. Una vez que lo tratamos en Diputados, debe pasar al Senado y hacer el mismo recorrido. Si no se trata, el proyecto pierde estado parlamentario, como si tuviera fecha de vencimiento, y hay que volver a presentarlo”.

En este contexto, recordó que otros proyectos impulsados por su bloque también han enfrentado ese destino. “Nos pasó con el proyecto de educación emocional, que se venció, lo volvimos a presentar, y ahora está por volver a vencer. A veces los proyectos avanzan más por la agenda mediática que por la legislativa, pero no debería ser así”.

La nota completa: