Luego de la ardua discusión que se dio ayer durante la sesión, estos fueron los conceptos transmitidos por los concejales. También lamentaron que el presidente Mársico deba abandonar recurrentemente su función para intentar llevar adelante la tarea de defensa del Intendente a través de chicanas y discusiones pasadas.

Los concejales no oficialistas ingresaron un pedido de información acerca del viaje a Waldrom, una comunidad de Alemania, con la cual el municipio comenzó un interesante intercambio sobre conocimientos ambientales a fines de 2022 gracias al vínculo generado por la UNRaf.

“Para sorpresa nuestra no fue ningún personal técnico, nadie que pueda implementar o retransmitir lo aprendido, en cambio, hay tres funcionarios políticos que fueron, era necesario que vayan tres personas?” Se preguntó Caruso. Además hizo referencia a la circulación de algunos rumores “queremos la información oficial respecto a que el viaje no le costó ni un peso a los rafaelinos, porque eso es lo que anunciaron antes de irse”.

LEE: Tres funcionarios municipales viajarán a Alemania: ¿cuál es el motivo?

¿A qué fue Ivan Viotti a Alemania?

Racca tomó la palabra y fue claro con su mensaje “Viotti mandó a Viotti a Alemania, ¿se puede saber a qué fue Iván Viotti?”

Senn hizo sus aportes ya que la consultas y cuestionamientos por parte de personas respecto al viaje del hermano del intendente fueron muchas “la Municipalidad quiere negar por todos lados que Iván Viotti viajó a Alemania. A los rafaelinos les quisieron hacer creer que el modelo ambiental era el peor, lo cierto es que es excelente, eso lo que fueron a contar, ahora hay que aclarar que está en caída libre“.

*Falta de claridad y transparencia *

Caruso instó a que el municipio comunique con responsabilidad y se maneje con transparencia “necesitamos que respondan esta información, no lo hicieron con los pedidos de informe del complejo ambiental, no lo hicieron con la compra de dólares. La situación es preocupante