Trump presiona a Israel en plena negociación con Irán y cuestiona las decisiones militares de Netanyahu
El presidente de Estados Unidos criticó la actuación israelí en Líbano contra Hezbollah y pidió “responsabilidad” a Benjamin Netanyahu. En medio de las negociaciones con Irán, también sugirió que Siria podría asumir un rol frente al grupo armado.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/06/donald_trump_desde_evian_les_bains_francia.webp)
En plena negociación con Irán por un eventual acuerdo vinculado al conflicto regional y al estratégico estrecho de Ormuz, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, elevó la presión sobre uno de sus principales aliados: Israel.
Desde Évian-les-Bains, Francia, donde participa de la cumbre del G7, el mandatario estadounidense cuestionó con dureza las decisiones militares del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, especialmente por las operaciones en Líbano contra Hezbollah.
Las declaraciones se produjeron mientras Washington intenta avanzar en un entendimiento con Teherán, todavía rodeado de hermetismo y con fuertes dudas sobre su alcance real.
Críticas a Israel por la ofensiva en Líbano
Trump sostuvo que no está conforme con la forma en que Israel actuó en Líbano y frente a Hezbollah.
“No estoy satisfecho con la forma en que Israel ha actuado en el Líbano y con Hezbollah. Deberían haber podido terminar el trabajo, pero esto simplemente se alarga sin fin”, expresó.
Para el presidente estadounidense, la prolongación del conflicto complica la imagen del acuerdo que su administración busca cerrar con Irán.
En ese contexto, también pidió a Netanyahu “ser más responsable” y cuestionó el impacto de los ataques sobre zonas civiles.
“No hace falta derribar un edificio residencial cada vez que se busca a alguien, porque en esos edificios vive mucha gente. Y no todos son Hezbollah”, planteó.
La frase marcó un inusual tono de presión pública hacia Israel, en momentos en que Estados Unidos necesita ordenar su tablero diplomático en Medio Oriente.
El acuerdo con Irán, aún sin detalles públicos
El eventual acuerdo entre Estados Unidos e Irán todavía no fue difundido en su totalidad.
Según trascendidos internacionales, se trataría de un memorando o entendimiento inicial destinado a extender un cese de hostilidades, abrir un período de negociación más amplio y descomprimir la tensión en torno al estrecho de Ormuz.
Sin embargo, persisten interrogantes sobre puntos centrales: si el pacto incluye restricciones concretas al programa nuclear iraní, si aborda el desarrollo de misiles, si contempla el rol de Hezbollah y otros grupos aliados de Teherán, y qué garantías tendrá Israel.
El vicepresidente estadounidense J.D. Vance sostuvo que el hermetismo responde a la necesidad de respetar una secuencia diplomática delicada, con mediadores y actores regionales involucrados.
“Existen sensibilidades en el mundo árabe y musulmán que estamos tratando de respetar”, señaló.
La opción Siria frente a Hezbollah
Uno de los pasajes más llamativos de las declaraciones de Trump tuvo como protagonista a Siria.
El mandatario aseguró que le propuso a Netanyahu que fuera el gobierno sirio quien se encargara de enfrentar a Hezbollah si Israel no lograba hacerlo sin ampliar el daño sobre la población civil.
“Si Israel no puede hacer el trabajo sin matar a todos los demás, él lo hará. Siria lo hará”, afirmó.
Trump hizo referencia al actual líder sirio, Ahmed Al Sharaa, antes conocido como Abu Mohammed al-Jolani, quien fue líder de Hayat Tahrir al-Sham y hoy encabeza la transición política del país tras la caída del régimen de los Assad.
El presidente estadounidense incluso afirmó que Al Sharaa llegó al poder con apoyo suyo, del presidente turco Recep Tayyip Erdogan y de otros actores regionales.
Un giro que incomoda a Israel
La posibilidad de que Siria asuma un rol frente a Hezbollah representa un giro sensible para Israel.
El grupo armado libanés, respaldado históricamente por Irán, es considerado por Israel como una amenaza directa a su seguridad, especialmente en la frontera norte.
Sin embargo, Trump busca evitar que la ofensiva israelí en Líbano siga interfiriendo con la negociación más amplia que su administración intenta cerrar con Irán.
El planteo también expone una tensión estratégica: mientras Israel exige garantías de seguridad y presión máxima sobre Teherán y sus aliados, Washington parece priorizar un acuerdo regional que permita estabilizar el frente energético, político y militar.
Israel pidió ver el texto del acuerdo
Otra señal de tensión surgió a partir de versiones periodísticas que indican que Israel habría pedido acceder al texto del entendimiento entre Estados Unidos e Irán.
Según reportes internacionales, la solicitud fue rechazada o, al menos, no fue respondida de manera favorable por la administración estadounidense.
Ese dato alimentó las dudas en el gobierno de Netanyahu, que busca conocer si el acuerdo contempla su principal demanda: que Irán abandone por completo sus proyectos nucleares y limite su apoyo a grupos armados de la región.
Un equilibrio cada vez más difícil
La negociación con Irán coloca a Trump frente a un delicado equilibrio.
Por un lado, necesita mostrar avances diplomáticos ante el G7, reducir la tensión en el estrecho de Ormuz y evitar una escalada que impacte sobre el comercio energético global.
Por otro, debe contener las resistencias de Israel, de sectores republicanos y de aliados regionales que desconfían de cualquier entendimiento con Teherán.
En ese escenario, las críticas a Netanyahu parecen funcionar como un mensaje político y diplomático: Estados Unidos seguirá respaldando a Israel, pero no está dispuesto a que sus decisiones militares condicionen el acuerdo con Irán.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión