Diego Maradona: el médico Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov seguirán en libertad
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/galeria/fotos/2020/11/30/l_maradona.jpg)
Así lo dispuso la fiscalía, que no hizo lugar a lo solicitado por Mario Baudry, abogado de Dieguito Fernando. Consideraron que el pedido de detención de cuatro de los acusados fue una “operación mediática” del letrado.
Los fiscales que investigan la muerte de Diego Maradona rechazaron hoy los pedidos de detención que había formulado el abogado que representa al hijo menor del exfutbolista para el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz y la médica Nancy Forlini.
Los fiscales tampoco hicieron lugar a un pedido para que se amplíe la investigación respecto a los temas económicos y la sucesión, y cuestionaron al abogado querellante Mario Baudry, actual pareja de Verónica Ojeda, al destacar que su “incursión mediática” en los últimos meses “se contrapone con la inactividad en el expediente en su rol de patrocinante del particular damnificado”.
Por su parte, Cosachov, una de las principales imputadas, pidió hoy a los fiscales de la causa que se realice una nueva junta médica con peritos oficiales distintos a los que ya participaron de la primera, por considerar que estos se excedieron en sus funciones y que llegaron a conclusiones “carentes de todo sustento científico y jurídico”.
Se trata de una solicitud similar a la que ya había efectuado otro de los acusados en el expediente, el neurocirujano Leopoldo Luque (39). En un escrito de 14 páginas, los abogados de Cosachov (36), Vadim Mischanchuk y Christian Carlet, sostuvieron que el propósito de esta nueva junta médica es la de “llegar a la verdad objetiva de lo realmente sucedido, intentando disipar las contradicciones que generan dudas al respecto”.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/galeria/fotos/2021/07/01/l_476780.jpg)
En su pedido, la defensa de la psiquiatra remarcó que en la pericia oficial hubo “erróneas afirmaciones respecto de la supuesta capacidad reducida” del paciente y aclararon que debieron referirse a la “capacidad restringida”, ya que “no existe capacidad reducida legalmente”.
En ese sentido, señalaron que “nadie puede ser considerado con capacidad restringida sin una sentencia judicial que así lo disponga”, lo que para la defensa, en este caso no ocurrió.
Por ello, para Cosachov, los peritos oficiales “se han excedido en sus funciones”, ya que “sin contar con una sentencia judicial que así lo establezca, sin haber visto en vida al paciente, sin contar con pericias interdisciplinarias del paciente en vida al respecto, arriban a una conclusión carente de todo sustento científico y jurídico”.
La psiquiatra está imputada en una causa caratulada como “homicidio simple con dolo eventual”, delito que prevé una pena de 8 a 25 años.
Los fiscales Patricio Ferrari, Cosme Iribarren y Laura Capra arribaron a esa calificación luego de seis meses de investigación en los que concluyeron que los médicos de Maradona no solo fueron deficientes, sino que se representaron la posibilidad de que podía morirse y no hicieron nada para evitarlo.
► Más información: Usurpación en barrio Villa Dominga: «Yo no me voy a poder acercar a la casa porque voy y me matan a mí»
Sobre la segunda imputación por “falsedad ideológica” en la que los fiscales la acusan de haber confeccionado en octubre de 2020 un certificado de aptitud mental de Maradona sin ir a visitarlo, Cosachov se defendió al sostener que “pudo haber un error involuntario en la fecha consignada”, pero que no tuvo intención de cometer delito alguno.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión