¿Cuáles son las mejores ciudades de Argentina para vivir según un estudio universitario?
El índice elaborado por la Facultad de Ciencias Económicas ubicó a Mendoza, Córdoba, San Miguel de Tucumán y Rosario detrás de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/12/buenos_aires.webp)
La Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue reconocida como la mejor ciudad para vivir en Argentina, de acuerdo con la segunda edición del Índice de Gestión Estratégica de Ciudades (IGEC), desarrollado por la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA.
La capital obtuvo un puntaje de 3,65 en una escala de 0 a 5.
El informe ubicó a Mendoza en el segundo puesto con 3,34, seguida por Córdoba con 3,25, San Miguel de Tucumán con 3,17 y Rosario con 3,16. El ranking continuó con San Juan y Santa Fe (ambas con 2,98), Salta (2,85), Mar del Plata (2,74) y Resistencia, que cerró la lista con 2,54.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/12/tucuman_mendoza_buenos_aires_1.jpg)
Ocho de las diez ciudades evaluadas son capitales provinciales, mientras que Rosario y Mar del Plata fueron las únicas excepciones incluidas en el estudio.
Evaluación multidimensional del desarrollo urbano
El IGEC se construye a partir del análisis de cinco dimensiones estratégicas: política e institucional, desarrollo económico, sociedad, medio ambiente y tecnología e infraestructura. Estas se desagregan en 31 variables y 159 indicadores, lo que permite un diagnóstico cuantitativo y cualitativo del desempeño urbano.
Según los resultados, Buenos Aires no solo mantuvo la mayor puntuación general, sino también sus valores en cada dimensión respecto del año anterior. Mendoza, Córdoba y Rosario conservaron sus posiciones con leves mejoras.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/12/tucuman_mendoza_buenos_aires.jpg)
El informe destacó la evolución de San Miguel de Tucumán, que registró un avance significativo impulsado por mejoras político-institucionales. Este fortalecimiento permitió progresos en áreas ambientales y tecnológicas vinculadas a la atención ciudadana.
Variaciones interanuales y desempeño por regiones
La comparación con 2024 mostró un incremento global de 0,06 puntos para el conjunto de ciudades analizadas. Salta también presentó mejoras importantes, mientras que Mar del Plata y Resistencia registraron incrementos moderados. En cambio, San Juan y Santa Fe experimentaron disminuciones menores, aunque sin modificar su ubicación relativa en el ranking.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/12/tucuman_mendoza_buenos_aires.webp)
Omar Quiroga, responsable del Centro de Ciudades Inteligentes de la UBA, afirmó que el IGEC tiene como objetivo “establecer un diagnóstico cuantitativo y cualitativo de cada ciudad para comprender sus fortalezas y debilidades y orientar políticas públicas que favorezcan el desarrollo sostenible”.
El estudio subraya que las ciudades evaluadas presentan características diversas influenciadas por su marco jurídico, región y provincia, y que forman parte de áreas metropolitanas en expansión.

Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión