Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
menu Radio Rafaela
en vivo Microfono - radio en vivo AM 1470
FM 96.5
ESTILOS DE VIDA

El arco político reaccionó ante la decisión del Gobierno de desmantelar el INADI

Agrandar imagen Frente INADI
Frente INADI
Enviar Imprimir

La decisión de avanzar en el cierre del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) anunciado hoy por el vocero presidencial, Manuel Adorni, generó la reacción del arco político que utilizó sus redes sociales para expresarse.

Una de las primeras en manifestarse fue la diputada socilista santafesina, Mónica Fein, "El sostenimiento del INADI es fundamental para la defensa de los sectores y colectivos históricamente vulnerados. Rechazamos su cierre y también dejamos en claro que el gobierno debe respetar el proceso legislativo. No se puede gobernar al margen de la Constitución.

También el diputado nacional Esteban Paulón por el Partido Socialista y acitivista LGBT sostuvo a través de la red social X sostuvo, "El @inadi es un organismo creado por ley, por lo cual el gobierno no puede tomar esa decisión unilateralmente.Las organizaciones defensoras de derechos humanos deben alzar la voz para evitar este atropello inadmisible"

Agustín Rombolá Presidente de la Juventud Radical de CABA, también utilizó su perfil de twitter para manifestarse, "La discriminacón en la Argentina es un problema que sufren diversos colectivos. Por eso la DAIA, junto a otras organizaciones, impulsó hace casi tres décadas la creación del INADILa decisión de cerrarlo, atenta contra la protección del derecho a la igualdad y la convivencia pacífica de nuestra sociedad que es ejemplo a nivel mundial. @inadi @madorni

En la misma sintonía, se expresó el diputado opositor Leandro Santoro, quien sugirió abrir el diálogo con la DAIA respecto al desmantelamiento del instituto. “Eliminar burocracia? Perfecto. Reducir cargos políticos? Ok. No designar gente q no sabe del tema? Obviamente. Pero cerrar el INADI está mal”, enfatizó a través de una publicación en redes.

“Le preguntaron a la @DAIAArgentina qué opina? Preguntele a la comunidad Judía si la discriminación no es un flagelo en nuestro país”, completó.

Al respecto, algunas horas más tarde la DAIA rechazó la determinación de cerrar el organismo y remarcó que “atenta contra la protección del derecho a la igualdad y la convivencia pacífica” de la sociedad.

“La discriminación en la Argentina es un problema que sufren diversos colectivos. Por eso la DAIA, junto a otras organizaciones, impulsó hace casi tres décadas la creación del INADI La decisión de cerrarlo, atenta contra la protección del derecho a la igualdad y la convivencia pacífica de nuestra sociedad que es ejemplo a nivel mundial”, explicaron.

También expresó su rechazo el diputado nacional Roberto Mirabella, "Hago mias las palabras de @DAIAArgentina"

Como contracara, el legislador Ramiro Marra celebró la decisión, y aseguró que se trata de un organismo manejado por el kirchnerismo “para perseguir a quien pensara distinto”. “En lo personal, me armaron una denuncia por decir en TV que los piqueteros eran delincuentes y deberían ir presos”, completó.

El diputado de Juntos por el Cambio José Luis Espert se mostró a favor del cierre del organismo tras justificar que “nunca hizo nada para evitar la discriminación” y que solo fue “un aguantadero kirchnerista”.

Otra de las que tomó postura al respecto fue la legisladora Carolina Píparo, distanciada con el mandatario, quien planteó que el INADI es el símbolo de un Estado que usó causas nobles para hacer militancia partidaria y nombrar aliados “que se llamaron a silencio o se escandalizaron según conveniencia”.

“Cerrarlo no es ir contra las causas sino contra su prostitución política”, remató.

Repercusiones

Comentarios

Teclas de acceso