Redrado volvió a negar la paternidad de la hija de Luciana Salazar y aseguró que "no hay tal deuda alimentaria”
El economista Martín Redrado desmintió nuevamente ser el padre de Matilda, la hija de Luciana Salazar, y aseguró que no figura en el registro de deudores alimentarios. La modelo, por su parte, insiste en que existen acuerdos incumplidos con respaldo legal.
Martín Redrado reapareció públicamente para reafirmar su postura sobre una de las disputas mediáticas más resonantes de los últimos años: su relación con Luciana Salazar y la paternidad de Matilda, la hija de la modelo nacida en 2017 a través de un vientre subrogado en Estados Unidos.
En diálogo con medios nacionales, el economista fue contundente: “No hay tal cosa como una cuota alimentaria. No tomen la palabra de cada uno, sino que hay un registro en la Justicia donde está la lista de deudores alimentarios y no estoy ahí. No hay tal deuda alimentaria”.
La postura de Redrado
El ex presidente del Banco Central sostuvo que su compromiso con Matilda fue asumido mientras mantenía una relación sentimental con Salazar, entre 2011 y 2018. Según sus declaraciones, su intención fue “acompañar el deseo de Luciana” de convertirse en madre, pero enfatizó que no es el padre biológico de la niña.
“Siempre fui muy claro con ella, incluso con testigos. Nunca hubo un proyecto de familia conjunta con una hija en común”, explicó.
Puede interesarte
Durante esos años, la relación entre Redrado y Salazar fue intermitente, marcada por múltiples idas y vueltas, rumores mediáticos y crisis expuestas públicamente. Aunque nunca convivieron formalmente, compartieron viajes, eventos y apariciones públicas, lo que alimentó la idea de un proyecto de vida en común.
En medio de ese vínculo, Luciana decidió concretar su deseo de ser madre a través de un vientre subrogado, con el respaldo —según ella— del economista, quien habría asumido un rol afectivo y económico en los primeros años de vida de Matilda.
La respuesta de Luciana Salazar
Desde hace años, Luciana Salazar sostiene una versión diametralmente opuesta. A través de declaraciones en redes sociales y entrevistas televisivas, ha acusado a Redrado de incumplir acuerdos de manutención que —según ella— fueron firmados ante escribana pública.
“Está mintiendo absolutamente en todo con este tema, de una forma descarada. Es mentira que no tiene obligaciones. Tiene obligaciones por muchos años. Y hay una firma bajo escribana pública”, sostuvo en una de sus intervenciones más recientes.
Una disputa que sigue en la Justicia
Aunque no hay detalles públicos de un litigio formal vigente, Salazar ha deslizado en reiteradas ocasiones que lleva el caso en la Justicia, buscando que se reconozcan los compromisos asumidos por Redrado respecto a Matilda.
El caso mantiene la atención del público por la combinación de figuras mediáticas, tensiones personales, cuestiones legales y el bienestar de una menor involucrada en el centro de la controversia.
El Litoral
Comentarios
Para comentar, debés estar registrado
Por favor, iniciá sesión