"Homo Argentum": la nueva película de Guillermo Francella y la polémica sobre la representación de Argentina
El film ofrece un retrato de la clase media urbana y genera debate por su porteño centrismo y simplificación de fenómenos sociales complejos, aunque logra una gran convocatoria en salas.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/08/francella_en_uno_de_los_16_personajes_que_compone_foto_star_original_productions.jpg)
La reciente película “Homo Argentum”, protagonizada por Guillermo Francella, atrajo multitudes en sus primeros días en cartel, consolidando nuevamente al actor como un referente del cine masivo argentino. Sin embargo, también abrió un debate sobre la mirada que propone sobre la Argentina y los sectores que representa.
El film se inscribe dentro del cine comercial, orientado a entretener y conectar con un público amplio, especialmente la clase media urbana y acomodada. La narrativa apunta a la identificación del espectador con situaciones cotidianas, priorizando la accesibilidad y el entretenimiento sobre el análisis profundo de la complejidad social.
Francella y sus metamorfosis
El recorrido profesional de Francella explica en parte la propuesta de la película. Durante los años 80 y 90, se consolidó como un ícono de la comedia costumbrista televisiva, representando la cotidianeidad de la clase media argentina. Con el tiempo, transitó hacia el cine de autor con películas como El secreto de sus ojos (2009) y El clan (2015), mostrando su versatilidad como actor.
En “Homo Argentum”, Francella combina su experiencia en cine masivo con elementos de comedia y crítica social ligera, buscando un producto de consumo popular que, aunque exitoso en taquilla, generó críticas por su reduccionismo y porteño centrismo, dejando de lado la diversidad cultural y regional de Argentina.
Radiografía parcial y libertad creativa
El principal cuestionamiento al film se centra en que ofrece una radiografía parcial de la Argentina, enfocada en un segmento muy específico. No obstante, se trata de una obra de ficción, y los guionistas tienen la libertad de elegir qué mostrar y qué omitir. La controversia que genera el film —y la discusión sobre cómo representar al país en pantalla— se considera también un aporte cultural, al abrir un espacio de debate sobre el cine y la sociedad.
Cine masivo vs. cine de autor
Francella también generó polémica al señalar que las películas que no logran convocar público “no tienen sentido”, lo que provocó críticas desde sectores de cine independiente y de autor. Si bien sus declaraciones fueron cuestionadas, reflejan la visión de un actor que ha transitado ambos mundos y conoce las dinámicas del mercado cinematográfico argentino.
Cine comercial sin pretensiones
“Homo Argentum” no busca innovar ni profundizar en fenómenos complejos. Su objetivo principal es mantener viva la figura de Francella como actor de llegada popular y ofrecer un producto que cumpla con las expectativas de entretenimiento del público. La película funciona como cine comercial, priorizando la identificación inmediata sobre la reflexión profunda.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión