Revelan nuevos detalles sobre la emboscada que terminó con la vida del ex Puma Federico Aramburu
Durante una nueva jornada del juicio que se desarrolla en París, los investigadores reconstruyeron la secuencia del ataque ocurrido en marzo de 2022 y aportaron detalles sobre la persecución, los disparos y los elementos encontrados durante los allanamientos.
:format(webp):quality(75)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/09/f_aramburu.webp)
La tercera jornada del juicio por el asesinato del ex Puma argentino Federico Martín Aramburu permitió conocer nuevos detalles sobre la secuencia que terminó con su muerte en París, en marzo de 2022.
Durante la audiencia, los investigadores reconstruyeron los momentos posteriores a una pelea ocurrida en un bar y sostuvieron que los acusados habrían organizado una persecución para volver a encontrar a Aramburu y a su amigo, el exrugbier británico Shaun Hegarty.
Uno de los principales datos expuestos ante el tribunal estuvo relacionado con la rapidez del ataque. Según explicó el comisario Maximilien Gruselle, durante el episodio se efectuaron seis disparos en aproximadamente 45 segundos, mientras que los últimos cuatro fueron realizados en apenas cuatro segundos.
Los testimonios recogidos inmediatamente después del crimen coincidieron en describir a un hombre disparando contra otro con el brazo extendido.
:format(webp):quality(60)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/09/f_aramburu.webp)
La reconstrucción del ataque
Gruselle explicó ante la Justicia qué encontraron los investigadores cuando llegaron al lugar donde había ocurrido el asesinato. El cuerpo de Aramburu se encontraba detrás de un elemento que impedía la visión directa y posteriormente se confirmó su identidad.
El ex Puma, que tenía 42 años, recibió múltiples impactos de bala. Durante la audiencia fueron exhibidas imágenes relacionadas con el procedimiento policial, lo que llevó a los familiares de la víctima a abandonar momentáneamente la sala.
La investigación también reconstruyó lo sucedido después de la primera pelea en el bar Mabillon. Según los elementos presentados ante el tribunal, una camioneta Jeep conducida por Lyson Rochemir habría salido en búsqueda de Aramburu y Hegarty. La acusación sostiene que Romain Bouvier fue quien habría indicado detener el vehículo.
Antes de ese episodio, en el interior del bar se había producido un enfrentamiento. De acuerdo con los testimonios y las imágenes analizadas, Loïk Le Priol habría iniciado la agresión contra Hegarty, mientras que Aramburu intervino posteriormente.
Uno de los empleados del establecimiento declaró que Le Priol llegó a mostrar un brazalete policial y un arma para presentarse como agente de seguridad. En medio de la discusión, también habría pronunciado una amenaza contra Aramburu.
Una persecución que pudo terminar de otra manera
Después de la pelea, Aramburu y Hegarty regresaron al hotel donde se alojaban. Allí, según declaró un trabajador, ambos presentaban heridas.
El ex Puma tenía una lesión en la zona de la sien y pidió hielo junto a su compañero para tratar las heridas. El empleado describió a ambos como tranquilos y señaló que Aramburu incluso se disculpó por haber dejado caer algunas gotas de sangre en el piso.
La reconstrucción presentada en el juicio indicó que permanecieron apenas unos minutos en el establecimiento. Durante ese lapso, Le Priol habría pasado corriendo frente al hotel y posteriormente la camioneta se detuvo cuando Aramburu y Hegarty salieron.
Uno de los investigadores resumió la situación con una frase que generó impacto durante la audiencia: por apenas unos segundos, el desenlace podría haber sido diferente.
:format(webp):quality(60)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/09/loik_le_priol_y_romain_bouvier.webp)
Los allanamientos y el arsenal encontrado
Otro de los puntos destacados de la jornada estuvo relacionado con los allanamientos realizados durante la investigación.
En el domicilio de Bouvier, los investigadores aseguraron haber encontrado un importante número de armas y municiones. Según la exposición realizada ante el tribunal, había más de 1.000 cartuchos, además de elementos para el mantenimiento de armas, fundas y distintivos vinculados con organismos policiales.
Bouvier había sostenido que era coleccionista de armas antiguas y cuestionó algunos aspectos del procedimiento. Sin embargo, el comisario rechazó esa explicación y defendió el trabajo realizado por los investigadores.
Durante el registro también fueron encontrados libros vinculados con la ideología de extrema derecha y una estatuilla de Adolf Hitler. Los investigadores aclararon que en el domicilio también había otro tipo de literatura, entre ella el Corán y obras clásicas.
En otra propiedad, vinculada con Lyson Rochemir, fue encontrado el teléfono de Le Priol sin tarjeta SIM, además de indumentaria, medicamentos y elementos relacionados con grupos de extrema derecha.
Le Priol había sido vinculado con el Groupe Union Défense (GUD), una organización francesa de extrema derecha que posteriormente fue disuelta.
La fuga después de los disparos
La investigación policial también reconstruyó el recorrido realizado por los acusados después del ataque.
Según la exposición realizada en el juicio, Rochemir habría recogido a Bouvier en las inmediaciones del puente del Alma, zona donde posteriormente fue localizada el arma utilizada en el crimen.
El presidente del tribunal preguntó cómo había sido posible encontrar el arma escondida en la estructura del puente. Durante el intercambio quedó establecido que la información había surgido a partir de una indicación relacionada con Le Priol. La camioneta continuó luego su recorrido y habría recogido a Le Priol en las inmediaciones del río Sena antes de trasladarlo a otro lugar.
El seguimiento de los vehículos y el análisis de sus matrículas fueron algunos de los elementos utilizados por los investigadores para avanzar en la identificación de los involucrados.
El juicio continúa en París y las próximas audiencias estarán centradas en las declaraciones de los acusados, los testimonios y las pruebas reunidas durante la investigación del crimen.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión