La FIFA quedó dividida: Europa desafía a Infantino y otras confederaciones cierran filas
El fallido intento de avanzar sobre parte de los derechos comerciales del Mundial abrió una fuerte crisis política dentro del organismo. UEFA mantiene el boicot y endurece su postura, mientras Conmebol, CAF y distintas federaciones de Concacaf y Asia priorizan la continuidad institucional.
:format(webp):quality(75)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/04/giani_infantino.webp)
La FIFA atraviesa uno de los momentos políticos más delicados de los últimos años luego del frustrado proyecto que buscaba incorporar inversores privados a parte de los derechos comerciales del Mundial.
La iniciativa impulsada durante la gestión de Gianni Infantino generó un rechazo generalizado y obligó al organismo a retroceder, pedir disculpas y anunciar una revisión de sus procedimientos internos.
Sin embargo, la marcha atrás no logró cerrar la crisis. Por el contrario, dejó en evidencia una profunda división entre las principales confederaciones del fútbol mundial, con Europa liderando la oposición y otros bloques inclinándose por preservar la estabilidad institucional.
UEFA mantiene el enfrentamiento con Infantino
La postura más firme volvió a llegar desde la UEFA, presidida por Aleksander Ceferin.
Las federaciones europeas rechazaron el proyecto desde el comienzo y decidieron mantener su boicot pese a las disculpas posteriores de la FIFA.
Las 55 asociaciones que integran UEFA respaldaron la postura conjunta de no participar en determinadas competencias mientras no existan garantías suficientes de que una iniciativa de características similares no vuelva a impulsarse.
La Federación Inglesa también profundizó el enfrentamiento al retirar su apoyo a una eventual reelección de Infantino.
Desde Europa consideran que el retroceso de la conducción de FIFA no resulta suficiente para recomponer la confianza que existía antes de la crisis.
:format(webp):quality(60)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/08/ceferin_infanitno.webp)
Jordania también se sumó a las críticas
La oposición no quedó limitada al continente europeo.
El presidente de la Federación Jordana de Fútbol, el príncipe Ali bin al-Hussein, también manifestó fuertes cuestionamientos hacia la conducción del organismo.
El dirigente denunció presiones y expresó preocupación por el liderazgo actual de FIFA, incluso después de que la entidad regularizara fondos que estaban pendientes para la federación jordana.
“No cambia mi postura: no respaldaremos al presidente Infantino ni votaremos por él”, afirmó.
Ese pronunciamiento profundizó el escenario de tensión y dejó a Infantino con resistencias también dentro del fútbol asiático.
:format(webp):quality(60)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/08/dominguez_infantino.webp)
Conmebol eligió una postura institucional
Mientras Europa intensifica la presión, la Conmebol adoptó una posición diferente.
La confederación sudamericana valoró que FIFA retirara el proyecto cuestionado y reclamó que cualquier discusión sobre el futuro del organismo sea canalizada a través de los mecanismos institucionales establecidos.
El mensaje apuntó principalmente a preservar la unidad y el funcionamiento democrático de la entidad, evitando una ruptura anticipada de su conducción.
Dentro de ese escenario, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) expresó un apoyo todavía más explícito a Infantino y destacó aspectos vinculados con la gobernanza y el desarrollo del fútbol durante su gestión.
:format(webp):quality(60)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/08/patrice_motsepe.webp)
África ratificó su respaldo
El presidente de FIFA también recibió un importante apoyo desde África.
La Confederación Africana de Fútbol (CAF) expresó de manera unánime su respaldo a Infantino y valoró el acompañamiento brindado por la entidad internacional al crecimiento del fútbol del continente.
Su titular, Patrice Motsepe, insistió en la importancia de respetar la transparencia, el debido proceso y las normas institucionales.
La posición africana se convirtió así en uno de los respaldos políticos más fuertes que conserva actualmente la conducción de FIFA.
Concacaf y Asia, con posiciones diferentes
En otras regiones, el panorama aparece menos uniforme.
Dentro de la Concacaf, algunas federaciones decidieron no pronunciarse abiertamente sobre el futuro de Infantino, mientras que la Federación Mexicana manifestó su apoyo al actual liderazgo.
Desde México también rechazaron cualquier intento de modificar la conducción mediante mecanismos ajenos a las normas internas de FIFA.
En Asia, países como Qatar y Emiratos Árabes Unidos valoraron la decisión de retirar el proyecto y acompañaron los llamados a preservar la unidad del organismo.
Sin embargo, el rechazo expresado desde Jordania muestra que el respaldo asiático tampoco es completamente homogéneo.
:format(webp):quality(60)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/08/infantino_2.webp)
La elección de 2027 ya condiciona las decisiones
El conflicto adquiere todavía mayor relevancia debido al próximo proceso electoral dentro de FIFA.El Congreso está previsto para marzo de 2027, mientras que el 18 de noviembre vence el plazo para presentar candidaturas.
Hasta entonces, las distintas federaciones deberán definir sus posiciones y comenzarán a consolidarse las alianzas que tendrán peso en la elección.
Infantino rechazó hasta el momento los reclamos para abandonar anticipadamente la presidencia y busca fortalecer el respaldo conseguido fuera de Europa.
UEFA, en cambio, intenta ampliar el frente opositor y sumar asociaciones que acompañen un cambio en la conducción.
Un nuevo mapa de poder dentro de FIFA
La polémica terminó modificando el equilibrio de fuerzas dentro de la organización.
UEFA concentra actualmente la oposición más fuerte, mientras que Conmebol y CAF se inclinan por sostener los procedimientos institucionales y evitar una salida anticipada del presidente.
Concacaf y Asia aparecen más fragmentadas, con asociaciones que respaldan a Infantino y otras que optan por tomar distancia.
Con el Congreso de 2027 cada vez más cerca, las negociaciones políticas y la construcción de nuevas alianzas definirán el futuro de la conducción del fútbol mundial.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión