La defensa de Luque cuestionó la causa de muerte de Maradona tras una audiencia clave
En el juicio por la muerte del Diez, los abogados del neurocirujano sostuvieron que los testimonios médicos reforzaron la hipótesis de un cuadro agudo y no de una insuficiencia cardíaca crónica. La definición quedará en manos del tribunal.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/05/luque.webp)
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona tuvo este jueves una nueva audiencia de alto impacto en los tribunales de San Isidro. Durante la jornada declararon médicos que intervinieron en la atención del exfutbolista durante sus últimos días y la defensa de Leopoldo Luque volvió a poner en discusión uno de los puntos centrales del debate: la causa del fallecimiento.
Los abogados Roberto Rallin y Francisco Oneto, representantes del neurocirujano, aseguraron que los testimonios incorporados al proceso favorecieron su postura. Según plantearon, las pericias y declaraciones escuchadas en la audiencia permitirían discutir la hipótesis de que Maradona murió como consecuencia de una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada.
El planteo de la defensa
Al finalizar la audiencia, Oneto sostuvo que la muerte del Diez habría respondido a un cuadro agudo y no a una enfermedad cardíaca prolongada. Para la defensa, la posición en la que fue hallado el cuerpo de Maradona es uno de los elementos que permitiría cuestionar la explicación médica sostenida por la acusación.
“Una persona con insuficiencia cardíaca crónica no puede permanecer acostada y Diego fue encontrado en esa posición. Nadie lo movió, así que murió por otra causa”, afirmó el abogado, en declaraciones posteriores a la audiencia.
Desde esa línea argumental, la defensa insistió en que no está probado que el desenlace haya sido previsible en los términos planteados por la acusación. Para los letrados, lo ocurrido habría sido “repentino” y no el resultado de un deterioro cardíaco sostenido en el tiempo.
Qué dijeron los médicos que declararon
Durante la jornada también prestaron testimonio profesionales de la clínica Ipensa de La Plata, donde Maradona fue atendido antes de su traslado a la Clínica Olivos. Según la reconstrucción realizada en la audiencia, allí se detectó el hematoma subdural que luego derivó en una intervención quirúrgica.
La defensa de Luque remarcó que los médicos describieron a Maradona como un paciente que, en ese momento, se encontraba lúcido y consciente. Además, sostuvo que la internación domiciliaria posterior no fue concebida como una terapia intensiva en el hogar, sino como parte de un tratamiento vinculado a sus problemas de salud y adicciones.
Otro punto abordado fue la decisión de operar el hematoma. Los abogados señalaron que existían distintos criterios médicos y que Luque no fue el único profesional que intervino en esa evaluación.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/05/juicio_maradona.avif)
El traslado y la internación domiciliaria
El traslado de Maradona desde Ipensa hacia la Clínica Olivos también fue parte del debate. La defensa afirmó que ese movimiento no implicaba un riesgo adicional para el paciente y que el propio exfutbolista aceptó el procedimiento.
Los abogados también respondieron a los cuestionamientos por los audios en los que se hablaba de restringir visitas familiares. Según su explicación, el control de ingresos estaba a cargo del personal de seguridad y no dependía directamente de Luque.
En paralelo, el juicio sigue analizando las condiciones en las que se desarrolló la internación domiciliaria en Tigre, uno de los ejes centrales de la causa. En audiencias anteriores, testigos y peritos describieron la habitación donde fue encontrado Maradona, los elementos presentes en el lugar y el estado general del cuerpo.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2026/05/dieguito_fernando_y_vero_ojera.png)
Una causa con siete profesionales imputados
El debate oral busca establecer si hubo responsabilidad penal de los profesionales de la salud que intervinieron en la atención de Maradona antes de su muerte, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. En el proceso están imputados siete integrantes del equipo médico y asistencial, entre ellos Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz y otros profesionales vinculados a la internación domiciliaria.
El juicio se desarrolla luego de la nulidad del proceso anterior, dispuesta en 2025 tras el escándalo por la participación de una jueza en un documental sobre el caso. La nueva etapa comenzó el 14 de abril de 2026 en San Isidro.
La discusión médica, en el centro del juicio
La causa de muerte continúa siendo uno de los puntos más sensibles del juicio. Mientras la acusación sostiene que el fallecimiento estuvo vinculado a un cuadro cardíaco en un contexto de falta de controles adecuados, la defensa de Luque busca instalar que el desenlace fue agudo, súbito y no previsible.
La resolución de esa discusión será clave para determinar el grado de responsabilidad de los imputados. Por ahora, el tribunal continuará escuchando testimonios médicos, periciales y técnicos para reconstruir qué ocurrió en los últimos días de vida de Diego Maradona.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión