Conmebol define sanciones: Independiente y U de Chile esperan el fallo tras la audiencia en Asunción
Los dirigentes del “Rojo” y de la “U” expusieron sus argumentos ante la Comisión Disciplinaria en Paraguay. Néstor Grindetti pidió que se le den los puntos a Independiente, aunque admitió que la definición puede abrir varios escenarios.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/08/violencia_indep_u_de_chile_1.webp)
La Comisión Disciplinaria de Conmebol recibió este martes en Asunción a las delegaciones de Independiente y Universidad de Chile, en el marco de la investigación por los incidentes que derivaron en la suspensión de su partido por la Copa Sudamericana.
La audiencia, que se extendió por más de tres horas, contó con la presencia de ambos presidentes. Por el lado argentino, la comitiva estuvo encabezada por Néstor Grindetti, acompañado por Carlos Montaña, Daniel Seoane, Maximiliano Walker y Ariel Reck. Allí, Independiente reforzó su postura con nuevos antecedentes y acusó a la U de incumplir deberes de organización.
Tras el encuentro, Grindetti fue contundente: “Independiente tiene que pasar”, afirmó en diálogo con ESPN. El presidente del club de Avellaneda explicó que la audiencia no aportó elementos nuevos: “Venimos reiterando nuestra verdad, los abogados estuvieron muy bien”.El dirigente reconoció que la chance de que Independiente sea declarado ganador es lejana, aunque insistió en que es el camino justo: “Nosotros lo que hemos planteado es que entendemos que Independiente es el que tiene que pasar. Es al que corresponde darle los puntos. Subsidiariamente, como explican los abogados, es poder continuar. Está previsto en las normativas de Conmebol”, detalló.
:format(webp):quality(40)/https://radiorafaelacdn.eleco.com.ar/media/2025/09/conmebol.jpeg)
Aunque el Rojo reclamó los puntos, desde la Confederación dejaron en claro que no habrá resolución inmediata. El Tribunal, integrado por Eduardo Gross Brown (Paraguay), Amarilis Belisario (Venezuela) y Lucas Ribeiro (Brasil), se tomará unos días para evaluar los descargos.
Desde el inicio del conflicto, los clubes se responsabilizan mutuamente. La U de Chile pidió que se sancione “con todo el rigor de la ley a los violentos”, mientras que Independiente advirtió: “Vamos a llegar hasta el final de las consecuencias”.
En paralelo, Alianza Lima solicitó que se descalifique a la U, al considerar que fue la responsable de los disturbios. Incluso, su entrenador Néstor “Pipo” Gorosito deslizó que preferiría avanzar directamente a semifinales si se concreta una sanción.
Las opciones que maneja Conmebol son variadas:
Dar por ganador a Independiente (escenario remoto).
Reanudar los minutos restantes en una sede neutral, posiblemente en Paraguay.
Eliminar a ambos equipos, decisión considerada la más antipática, acompañada de sanciones económicas y deportivas.
Qué dice el reglamento
Ambos clubes enfrentan cargos por violar el artículo 12.2 del Código Disciplinario de Conmebol, que sanciona comportamientos ofensivos, insultos y falta de respeto a las instrucciones arbitrales.
En el caso de Independiente, la situación se agrava por deficiencias en el operativo de seguridad, ya que la normativa obliga al club local a garantizar custodia y control de los alrededores del hotel visitante. Además, se lo investiga por el ingreso de armas blancas y pirotecnia al estadio.
Por su parte, la U de Chile es acusada de incumplir pautas de conducta y podría ser sancionada bajo el artículo 27, que habilita a Conmebol a determinar el resultado de un partido por negligencia de uno de los equipos.
La decisión de Conmebol será clave para el futuro inmediato de la Copa Sudamericana. Tanto Independiente como la U de Chile aguardan el dictamen, mientras crecen las especulaciones sobre los posibles escenarios y las sanciones que podrían modifican el cuadro del certamen.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión