Caruso apuntó nuevamente en contra de la dirigencia de AFA: “Todo lo manejan dos tipos”

Ricardo Caruso Lombardi volvió a desatar un vendaval mediático. En su entrevista con Radio Rafaela, el entrenador redobló sus históricas denuncias contra la conducción de la AFA y describió episodios que, según él, revelan la profundidad de la corrupción en el fútbol argentino. Sus declaraciones incluyeron nombres en clave, acusaciones directas, relatos sobre presiones a árbitros, críticas al presente deportivo y político de Barracas Central, referencias a amenazas y un cierre que encendió todas las alarmas.

“Todo lo manejan dos tipos”: Caruso describe una AFA dominada por una cúpula peligrosa

El entrenador fue tajante al señalar que el problema del fútbol argentino no está en los clubes, sino en la conducción.
“El desastre lo manejan dos tipos, el uno y el dos, Piedrita y el Twittero, que no están bien”, disparó, usando apodos para referirse a los máximos responsables del organismo.

Según su visión, el manejo arbitrario del poder explica irregularidades sistemáticas:
“Hay gente que no está bien, porque si estuvieran bien no podrían hacer semejantes barbaridades”.

Barracas Central en la mira: “Durmió a todos”

Caruso se detuvo en el recorrido deportivo de Barracas Central, al que acusa de haber llegado a instancias decisivas favorecido por arbitrajes escandalosos.

“Barracas… llegando a la final… A Newell’s lo durmió, a Estudiantes lo durmió, a Belgrano lo durmió, a Aldosivi lo durmió”, enumeró.

Y fue aún más lejos:
“Un equipo que te roba siete, ocho partidos, te robó 15 puntos y está en una final… dejate de joder”.

También señaló que los clubes no presionan ni protestan porque temen represalias de la cúpula:
“Los pide los partidos, los pide, y los presidentes ante el temor lo tienen que dar”.

“Los árbitros van con gorra y anteojos”: el clima de miedo y presión

Caruso denunció el nivel de hostigamiento que, según él, viven los jueces del fútbol argentino.
“Los árbitros ya tienen que ir a un restaurante con anteojos y gorra para que no los conozcan”, relató.

Y contrastó ese escenario con su propia relación con la gente:
“Todo el mundo habla conmigo porque yo ando correctamente. Yo puedo ir a un restaurant, estos tipos no pueden”.

La peluquería del “Comandante”: un episodio que describe el poder y la impunidad

Uno de los pasajes más fuertes de la entrevista fue la historia que Caruso atribuyó al presidente de la AFA, a quien llamó el “comandante”.

Según relató, existe una peluquería dentro de la cancha nueva donde el dirigente recibe árbitros con total impunidad:
“Subió un referí y el comandante le dijo: ‘Venite… Vos querés seguir dirigiendo, ¿no? No te hagás más el pelotudo que no te mando al Mundial Sub-20. Yo quiero un domingo en paz, así que ya sabés lo que tenés que hacer’”.

Para Caruso, ese episodio sintetiza la lógica que gobierna los arbitrajes en el país.

La amenaza deportiva: “A Gimnasia no lo dejan salir ni a la mitad de la cancha”

En su pronóstico sobre el desenlace del torneo, señaló que Barracas llegará a la final con condiciones deportivas amañadas:

“A Gimnasia no lo dejan salir ni a la mitad de la cancha porque los árbitros y los líneas que le pusieron son delfines de ellos”.

Incluso mencionó posibles finales:
“Si juega con Boca puede perder, pero si juega con Tigre, Racing o Argentinos… quedate tranquilo que los duermen a los tres”.

Amenazas y miedo: “¿Qué me pueden hacer? ¿Pegarme los tiros?”

Caruso también confirmó que ha sido amenazado por sus denuncias.
“¿Qué me pueden hacer? ¿Pegarme los tiros? Bueno, ya saben quién fue”, aseguró, dejando implícito que responsabiliza a esos mismos dirigentes de cualquier ataque.

Aun así, sostuvo que no se esconde ni anda con custodia:
“Yo no ando con guardia. No le tengo miedo a ninguno de estos sátrapas”.

Advertencia final: un cierre que encendió alarmas

La entrevista culminó con la frase más contundente y peligrosa:
“Que no me rompan los huevos porque, si meto mal la mecha, les rompo los jetes a todos”.

Y agregó una advertencia que conmocionó a todos en el estudio:
“Si termino como Nisman o como Natalia, ya sabés quiénes fueron”, en referencia a los dos dirigentes que identifica como responsables del manejo de la AFA.

Mirá la nota completa acá