La concejal justicialista Brenda VImo confirmó en diálogo con Radio Rafaela que la Justicia citó a declarar a todos los concejales que integran el cuerpo legislativo de la ciudad en la causa " ADAPA y otros, contra municipalidad de Rafaela sobre recurso contesioso administrativo de la Ley 10.000"
Luego de ser votada la Ordenanza de Juntos por el Cmbio que regula el uso de agroquímicos organizaciones, vecinas y vecinos que integran el colectivo “Rafaela sin venenos, por la agroecología” presentaron una acción judicial en los tribunales locales para pedir que se anule el nuevo límite a las fumigaciones impuesto por la ordenanza 5331.
La norma, que entró en vigencia en junio pasado, redujo de 200 a 50 metros la distancia desde el perímetro urbano a partir de la cual se permite aplicar fertilizantes y plaguicidas en los campos. Entre el metro 50 y el 200 habilita la fumigación con “productos de origen orgánico y/o biológicos”, lo que implica un retroceso en la protección del ambiente y la salud de la población.
La demanda fue presentada el1 de agosto en el Juzgado Civil y Comercial de Rafaela por las asociaciones Acción de Defensa Animal y Protección Ambiental (ADAPA) y Amigos de la Vida, junto a un grupo de vecinos. Se ampararon en la Ley Provincial 10.000, que permite a la comunidad presentar recursos judiciales ante decisiones o actos de las autoridades que afecten la salud pública y el ambiente, entre otros derechos colectivos. En este caso, piden la nulidad del artículo 4º de la ordenanza 5331 (que fija el nuevo límite) y el mantenimiento de la franja originaria de 200 metros libre de toda fumigación. En los próximos días, se espera que el Juzgado notifique a la Municipalidad.
LEE: Amigos de la Vida respalda el proyecto de Brenda Vimo
Las organizaciones y vecinos denuncian que los “productos orgánicos y/o biológicos” no son necesariamente inocuos sino que, en algunos casos, pueden suponer riesgos para la salud y el ambiente. Además, si la verdadera intención del Concejo Municipal hubiera sido proteger a la población y promover agroecología, lo que correspondía era ampliar y no reducir el límite a las fumigaciones.
En este sentido, explican que al proteger menos que la anterior, la ordenanza 5331 viola el principio de no regresión que está presente en el Derecho ambiental y en la Constitución Nacional. Asimismo, advierten que el Concejo Municipal tampoco respetó el principio precautorio dispuesto por la Ley General del Ambiente, que establece que ante peligro de daño grave o irreversible no deben demorarse las medidas tendientes a evitarlos con el argumento de falta de información o certeza científica.
La palabra de Brenda Vimo
Recordemos que a partir de una iniciativa de la concejal Brenda Vimo, se debatió largamente en el Concejo Municipal el uso de agrotóixicos. La concejal Vimo recordó que en ese marco se presentaron tres proyectos,
Entónces hubo tres propuestas, la de la concejal Brenda Vimo, principal militante del tema que proponía extender a 1000 metros el límite agronómico, otro del Concejal Lisandro Mársico del Partido Democrata Progresista, que proponía dejar el límte existente y un tercero de Leonardo Viotti de Juntos por el Cambio. "poco entendible que termino ganando por ser mayoría pero debió ser vetada en 19 artículos" afirmó Vimo.
LEE: ''Hoy tenemos todas las herramientas, solo falta voluntad y coraje''
Recordemos que el proyecto de Viotti habilita la fumigación con “productos de origen orgánico y/o biológicos”, proponía reducir el límite agronómico para la utilización de agroquímicos entre el metro 50 y el 200 lo que implica un retroceso en la protección del ambiente y la salud de la población.
Sin embargo, por la mayoría automática de Juntos por el Cambio, la Ordenanza se votó mayoritariamente y fue judicializada.
Vimo precisó que "la citación de la Justicia es para que todos los concejales participemos de una Audiencia Pública, por lo que cualquier ciudadano puede participar, debemos presentarnos el 28 de febrero a las 8 de la mañana en Tribunales para exponer y responder preguntas de la Justicia" que también hizo extensiva la citación al Poder Ejecutivo Municipal.
"El Juez va a preguntar y cada uno de nosotros deberá responder, en el marco del expediente ADAPA (Acción de Defensa Animal y Protección Ambiental (ADAPA) y Amigos de la Vida,) contra la Municipalidad de Rafaela sobre recurso contecioso administrativo de la Ley 10.000" y agregó, "los ambientalistas y particulares reclaman que esa Ordenanza no se aplique, ya que no cumple con la normativa vigente, era ilegal"
LEE: Agroquímicos: el proyecto de Juntos por el Cambio “es inviable, está destinado al fracaso”
Antes de finalizar y consultada su opinión con respecto al tema Vimo sostuvo, "hemos trabajado mucho con mi equipo, con médicos, con ambientalistas, de abogados y científicos nacionales e internacionales antes de presentar el proyecto" y destacó al reconocido científico Horacio Beldoménico que ayudó en la elaboración del proyecto. Se terminó votando una Ordenanza que se redactó en 72 horas y que evidentemente no tenia fundamento científico ni jurídico y la realidad demuestra que es así, finalizó.