"Viotti votó para él lo que nunca autorizó para Castellano en la sesión del Concejo que se realizó este jueves", dijo Racca.
⁣
Este jueves se votó la Ordenanza Tributaria, “pero también sucedió el cambio de roles de los concejales”, sostuvo el Dr. Martín Racca en Radio Rafaela. “Los que éramos oficialistas y defendíamos los proyectos del oficialismo y los que son oposición actualmente, Viotti, Mársico, Mondino, Destefanis, Sagardoy y Bottero, que hicieron de oficialismo. Hubo un claro intercambio de roles”, comenzó diciendo.⁣
En la misma línea, el edil del PJ comentó que "el proyecto era del oficialismo y elevado por Hacienda, y el 60% de aumento aprobado fue presentado por el oficialismo". Pero el segundo eje de la discusión es cómo se implementa ese 60% a partir de enero.⁣

Haz lo que digo, pero no lo que hago

El exsubsecretario de Salud y cara visible de la pandemia en la ciudad continuó con la explicación y subrayó: “lo curioso es lo que decidió Viotti el 5 de diciembre del 2019, número de acta 2559. Viotti decidió que los aumentos sean en cuotas, porque los ingresos de los sueldos no venían de una vez, sino que también eran en cuotas o fraccionados”.⁣

"Desde el 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, Viotti con su mayoría hizo eso, nunca le dio al Ejecutivo el valor que el Ejecutivo elevaba. Si el Ejecutivo decía 60%, Viotti y la oposición decía 57 y en tres cuotas, porque ‘cuidaban el bolsillo de los rafaelinos’. Parece que ayer no lo hicieron porque él mismo se vota a la inversa con un aumento del 60% de golpe y ajustado por polinómica. ¿Qué significa eso? Que, si la inflación es del 7.000%, a la tasa se le sumará automáticamente al 7.000%”.⁣
“Desde el 2020 a la fecha, hay un 44,3% de la diferencia de lo que sería la UCM, que es la Unidad de Cuenta Municipal, 22,83 debería valer hoy por inflación y está 14,12. Esto significa que hay 44% menos de ingresos al Ejecutivo, y eso fue una política de la oposición en los últimos cuatro años que hizo que Castellano tenga menos ingresos. Sin embargo, con esos ingresos menores, Castellano transitó la pandemia, hizo las obras, los programas funcionando, las cuentas ordenadas, con 44% menos de ingresos por tasa”, explicó.⁣
⁣

"Que no hablen de pesada herencia"

"Cuando nos hablen de pesada herencia, yo le voy a decir que él fue responsable de la pesada herencia, fue parte del problema. Nosotros necesitábamos esto que pasó ayer y nunca lo tuvimos", aseguró con dureza Martín Racca.⁣
A modo de ejemplo, relató: "en el 2019 el Ejecutivo pedía el 23,74%, el Concejo aprobó el 20%, un total de 3,74% menos. En junio, se pedía el 16,52%, se dio escalonado en tres veces. Siempre fueron entre dos y tres puntitos menos y eso fue claramente una manera de hacer política, pero no se perjudicó a Castellano, se perjudicó al contribuyente”.⁣
Sin embargo, subrayó: "este nivel de servicios que logramos con ingresos menores, es lo que queremos sostener. Queremos que el cambio sea para mejor, no para peor".⁣

Mársico, la voz del impuestazo

La voz de Viotti en el Concejo en el día de ayer fue la del concejal Lisandro Mársico, quien se definió siempre como el custodio del bolsillo de los rafaelinos. Sin embargo, esta vez fue Mársico la voz del "impuestazo" quien presentó el proyecto.⁣

Acerca del anuncio realizado por el intendente electo sobre la reestructuración del gabinete y el ahorro de 160 millones de pesos que deriva de la nueva estructura, Racca precisó: “el presupuesto son 27.000 millones, esos 160 millones de recorte de los que hablan representan el 0.59% del presupuesto presentado. Se vende como una cifra importante, pero es un gesto político”.⁣